Определение № 5-47/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев административное дело в отношении Савич ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи <адрес> городского суда <адрес> Дегтеревой О.Л. поступило административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФ об АП. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом принято решение о направлении его по подведомственности на основании следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 2 и ч.1 ст. 23.1 КРФ об АП и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.Проверив материалы дела, судом установлено, что административное расследование в рамках настоящего административного дела фактически не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП. Как следует из представленного суду протокола об административном правонарушении, местом совершения преступления является: <адрес>, которое в соответствии с <адрес> №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, относится к компетенции мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>. В этой связи, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района по подведомственности для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КРФ об АП, судья Направить протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении в отношении Савич ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФ об АП мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по подведомственности, для рассмотрения по существу. Судья О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |