Решение № 2-898/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-898/2020

61RS0010-01-2020-001766-85 Дело № 2-898/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита <***> от 10.08.2017г. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 487000,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. По состоянию на 20.05.2020г. задолженность по договору составляет 603311,00 рублей, из которых просроченный основной долг – 376865,18 рублей, начисленные проценты - 148281,37 рублей, неустойка - 78164,45 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 10.08.2017г. по 20.05.2020г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 52765,56 рублей, таким образом, сумма требования по неустойке составляет 25398,89 рублей. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-140616/1130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №74750314575 от 10.08.2017г. в сумме 550545,44 рубля: - просроченный основной долг – 376865,18 рублей, - начисленные проценты – 148281,37 рублей, - неустойку – 25398,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8705,45 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, по адресу, указанному в адресной справке (л.д.62) ходатайств, отзыва на иск в суд не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 10.08.2017г. согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 487000,00 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.11-13).

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

При заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, при этом согласие заемщика со всеми условиями подтверждается его подписями во всех документах, сопутствующих заключению договора. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется исполнять все условия договора. Ею не высказано каких-либо претензий к его содержанию, она не воспользовалась правом отказаться от его подписания.

Доказательством, косвенно подтверждающим согласие ФИО1 с условиями заключенного ею договора, суд расценивает то обстоятельство, что заемщик воспользовался предоставленными ему КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежными средствами.

Судом установлено, что ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними, подписав их, однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.05.2020г. задолженность по договору составляет 603311,00 рублей, из которых просроченный основной долг – 376865,18 рублей, начисленные проценты - 148281,37 рублей, неустойка - 78164,45 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 10.08.2017г. по 20.05.2020г., однако, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 52765,56 рублей, таким образом, сумма требования по неустойке составляет 25398,89 рублей.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с нее суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8705 рублей 45 коп., уплаченной по платежному поручению № 14233 от 28.05.2020г. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №74750314575 от 10.08.2017г. в сумме 550545,44 рубля, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8705,45 рублей, а всего в сумме 559 250 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного текста решения 14.12.2020г.

Судья Е.<адрес>