Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-114/2020 2-2-155/2020 М-114/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело №2-2-155/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель 26 мая 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на комнату площадью ** кв.м., находящуюся в квартире с кадастровым номером **, расположенной по адресу: <адрес>, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей матери И.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать И.Г.В. При жизни она оставила завещание, согласно которому завещала, в том числе истцу, ** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В то же время, согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, И.Г.В. приобрела в собственность комнату в квартире по указанному адресу. Поскольку такой объект, как ** доля в праве собственности на квартиру в наследственной массе отсутствует, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО2

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства, как это установлено п.1 ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела ** к имуществу умершей И.Г.В. усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ И.Г.В. завещала ФИО3 земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; она же завещала ФИО1 ** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

По закону ФИО3, ФИО2 и ФИО1 унаследовали по ** доле в праве на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении ** Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Из письма нотариуса Невельского нотариального округа Г.З.В. от ДД.ММ.ГГГГ **, адресованного ФИО1, следует, что в наследственную массу, оставшуюся после умершей И.Г.В. входит комната в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. И.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому она завещает ФИО1 ** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. То есть, завещана ** доля квартиры, а такой объект в наследственной массе отсутствует. Поэтому оставшаяся после умершей И.Г.В. комната является незавещанной и должна наследоваться наследниками, принявшими наследство по закону.(л.д.12).

В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ **, зарегистрированному в Невельском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер **, И.Г.В. приобрела в собственность комнату площадью ** кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>(л.д.14).

Из справки Невельского отдела Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ ** также следует, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является И.Г.В.(л.д.15).

Технический паспорт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что в квартире № ** в доме №** по ул. <адрес> имеется две жилых комнаты площадью ** и ** кв.м.(л.д.19-21).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № **, в ЕГРН имеется запись об объекте недвижимости – квартира с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>(л.д. 17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты площадью ** кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, является ФИО1(л.д.18). Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № **(л.д.16).

Из приобщенной в судебном заседании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН имеется запись об объекте недвижимости – комната с кадастровым номером **,площадью ** кв.м., находящаяся в квартире с кадастровым номером **, расположенной по адресу: <адрес>.

То есть, в собственности И.Г.В. не имелось ** доли в праве собственности на квартиру, поэтому она не могла быть завещана.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что действительная воля наследодателя И.Г.В. была направлена на завещание ФИО1 комнаты, площадью ** кв.м., находящейся в квартире с кадастровым номером **, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То есть, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из наследственного дела известно, что истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, подал нотариусу Невельского нотариального округа Псковской области заявление о принятии наследства, то есть приобрел право собственности на наследственное имущество после умершей И.Г.В.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для признания права собственности истца на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на комнату ** с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., находящуюся в квартире с кадастровым номером **, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти И.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 2 июня 2020 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.