Постановление № 1-452/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-452/2021

№ 1-452/2021

12101009504000136

55RS0003-01-2021-003903-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 11 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Кочергина О.И.,

представителя потерпевшего Т.Р.Ф.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Карпычевой Т.К., Киневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мезиновой Е.Т., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО8 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 час. до 14.00 час., находясь на участке местности в 25 метрах в северо-восточном направлении от здания котельной ДТВ <адрес>, в 40 метрах в восточном направлении от железнодорожного переезда и в 50 метрах в северном направлении от остановочной платформы <данные изъяты> км, вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, топором разрубили кабельные линии силового оборудования (кабель <данные изъяты>), стоимостью 2902,97 рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» и состоящие на балансе <данные изъяты> Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. их действия были обнаружены начальником участка <данные изъяты><адрес>. Своими действиями подозреваемые могли причинить потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2902,97 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Постановлением следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО3 с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска.

Сведения об участии ФИО1, ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО1, ФИО2 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые не оспаривали, поддержали данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицали. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1, ФИО2 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые совершили неоконченное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, причиненный вред загладили и в настоящее время не представляют общественной опасности, в связи с чем, их исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, а также их доходы.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно изъятые предметы подлежат оставлению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, ФИО2 о необходимости представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 7 фрагментов силового кабеля общей длинной <данные изъяты> м, топор, возвращенные представителю потерпевшего Т.Р.Ф. - оставить ОАО «<данные изъяты> хозяйственные перчатки зеленого цвета, возвращенные ФИО1, хозяйственные перчатки красного цвета, возвращенные ФИО2, - оставить им.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ФИО2, их защитникам, следователю, Омскому транспортному прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чернышева