Решение № 2А-627/2018 2А-627/2018 ~ М-418/2018 М-418/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-627/2018

Дело № 2а-627/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является налогоплательщиком, ИНН <***> состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица, по адресу постоянного места жительства: 302507, <адрес> плательщиком страховых взносов числится задолженность по страховым взносам всего 6742,81 руб., из них: пене по страховым взносам- 6 742,81 руб., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 1071,29 руб. за 2015 г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме 1378,09 руб. за 2015 г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 4293,43 руб. за 2015 г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от Дата № № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, от Дата № № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области просит восстановить срок обращения в суд с требованиями о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 6 742,81 руб., из них пене по страховым взносам 6742,81 руб.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании в физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Принудительное взыскание налога за переделами сроков установленных НК РФ, не может осуществляться.

Указанная административным истцом причина пропуска срока, так как обширный документооборот и большой объем работы по взысканию налогов, пеней и штрафов при небольшой численности работников налогового органа, не является уважительной и является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком в 2015 году, оставила без исполнения направленные ей требования от Дата № №, № № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до Дата.

При этом, материалов дела не позволяют установить какие-либо причины, наличие которых объективно препятствовало в период с Дата до Дата, обратиться с административным заявление в суд.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ссылка административного истца на большой объем работы в налоговой инспекции не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. Несоблюдение срока, установленного для обращения в суд, нельзя мотивировать большой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Судья

Н.М.Соколова