Решение № 2А-1182/2020 2А-1182/2020~М-550/2020 М-550/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-1182/2020

Дело № 2а-1182/2020

39RS0004-01-2020-000651-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что согласно данным полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в налоговом периоде 2015-2016 гг. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Дата регистрации автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ. За 12 мес. 2015 года начислено 2 <данные изъяты> (налоговая ставка)), за 7 мес. 2016 года - <данные изъяты> Транспортный налог в общем размере <данные изъяты> руб. до 03.12.2018 не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога налоговыми уведомлениями от 11.10.2018 № 78141138, от 04.07.2018 № 21605344, а затем выставил требование от 05.02.2019 № 39033 об уплате транспортного налога и пени. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2015-2016 гг. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании заявления инспекции мировым судьей 08.08.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-4494/2019. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем 22.08.2019 судебный приказ был отменен. Однако по данным инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 3 396 руб., пени в размере 54,91 руб., а всего 3 450,91 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ и п. 1 ст. 8 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 11 марта 2020 года за ФИО1 с 27.11.2012 по 11.08.2016 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. №

ФИО1 11 июля 2018 года через «личный кабинет налогоплательщика» на сайте www.nalog.ru было направлено налоговое уведомление № 21605344 о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 год (за 7 месяцев) за указанный автомобиль в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее 03.12.2018.

12 октября 2018 года ФИО1 через «личный кабинет налогоплательщика» также направлено уведомление № 78141138 о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее 03.12.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Поскольку транспортный налог за 2015-2016 гг. не был оплачен, 11 февраля 2019 года, то есть в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, ответчику было направлено требование № 39033 об уплате налога по состоянию на 05.02.2019 в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Предложено исполнить требование в срок до 26 марта 2019 года.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением № 22544 о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда 08 августа 2019 года, то есть в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.

08 августа 2019 года мировым судьей по делу № 2а-4494/2019 вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от 22 августа 2019 года указанный выше судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился 21 февраля 2020 года, то есть в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ, истцом соблюдены.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в полном объеме не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пп. 3,4 указанной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом расчет недоимки по налогам и пени судом проверен, признан правильным, в связи с чем может быть положен в основу решения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положением подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2015-2016 гг. в размере 3 396 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 54,91 руб., а всего 3 450,91 руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года.

Судья