Решение № 2-5764/2024 2-5764/2024~М-3033/2024 М-3033/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-5764/2024




УИД 03RS0003-01-2024-004127-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 мая 2024 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола помощником судьи Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-5764/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1297932,98 рублей, расходов на уплату государственной пошлины 14689,66 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.02.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 999000 рублей под 23,90% годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Задолженность по состоянию на 26.02.2024 года составляет 1297932,98 рублей, из них основной долг 938677,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 73112,83 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 278737,55 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6609,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 796 рублей.

12.09.2023 года кредитор потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 12.10.2023 года.

Требование кредитора заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела судом установлено, что 15.02.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получила кредит в размере 999000 рублей под 23,90% годовых на срок 36 календарных месяцев.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно в размере 39309,86 рублей в соответствии с графиком погашения. Количество ежемесячных платежей – 36, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца (пункт 6 Договора).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил 15.02.2023 года на счет заемщика денежные средства в размере 999000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей для погашения кредита не исполнил, что также следует из выписки по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 26.02.2024 года составляет 1297932,98 рублей, из них основной долг 938677,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 73112,83 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 278737,55 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6609,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 796 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Доказательств возврата кредита ответчик также не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1297932,98 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14689,66 рублей.

Руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2023 года по состоянию на 26.02.2024 года в размере 1297932,98 рублей, из них основной долг 938677,01 рублей, проценты за пользование кредитом – 73112,83 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 278737,55 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6609,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 796 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 14689,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Совина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ