Постановление № 5-160/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 08 февраля 2024 года М.О., г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, 11 октября 1982г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: М.О., <...>, на территории распределительного центра, документ удостоверяющий личность: паспорт FA 7774889 выдан 19 мая 2023 года МВД Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с 01 февраля 2024 года в качестве подсобного рабочего по адресу: М.О., <...>, на территории распределительного центра, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: М.О., <...>, на территории распределительного центра, в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции С. о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; справкой начальника ФИО2 Пятницы, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-160/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-160/2024 |