Решение № 2-1809/2018 2-1809/2018~М-2018/2018 М-2018/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1809/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1809/18 Именем Российской Федерации г. Геленджик 03 сентября 2018 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шуткиной О.В., при секретаре Рыкун С.А., с участием представителя истца – ФИО1, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную ? долю квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 ее супруг ФИО5 фактически принял наследство, но не успел при жизни зарегистрировать право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. После смерти ФИО5 истец в установленном порядке обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры. Однако получить свидетельство о праве наследования на ? долю квартиры, принадлежащую наследодателю ФИО4 наследник не может, поскольку в договоре о безвозмездной передаче жилья отсутствует подпись ФИО4, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО2 в разрешении иска полагалась на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые зтребования подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-АГ №, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджика Управления ЗАГС Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия V-АГ №, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджика Управления ЗАГС <адрес>. Супругам ФИО5, ФИО6 принадлежит на основании договора о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из выписки из домовой книги домовладения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 после смерти ФИО4 фактически принял наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Однако, как следует из справки, содержащей сведения о помещениях, выданной ГБУКК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» -отдел по г.Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ №, при жизни не зарегистрировал свое право на ? долю спорной квартиры. Из наследственного дела № нотариуса Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО7, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец своевременно обратилась по вопросу принятия наследства. Второй наследник ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариально, отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца. Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО7, подтверждается, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,кадастровый №. Вместе с тем, в части выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на другую ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с тем, что за ФИО4 право на указанную долю квартиры не зарегистрировано, в договоре о безвозмездной передаче жилья отсутствует ее подпись. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, истец после смерти ФИО5 наследство фактически приняла, проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию. То обстоятельство, что регистрация права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, произведена не была, не является основанием для исключения данного недвижимого имущества из состава наследства. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, отсутствия спора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик. На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые заявление ФИО3 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, увеличив ее долю в праве собственности на данную квартиру до целой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее)Судьи дела:Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1809/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1809/2018 |