Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело № 2-566/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование иска указал, что является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153. Нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3. Вместе с истцом по указанному адресу проживают и зарегистрированы: сыновья – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Весь период проживания в жилом помещении сохранились семейные отношения, поскольку совместно проживают в квартире, ведут общее хозяйство, живут одной дружной семьей. Признание членом семьи ФИО6 жилого помещения необходимо для подачи документов на получение жилищного сертификата по программе переселения из закрытых военных городков. В рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 (в ред. От 18.02.2013) «О некоторых вопросах реализации подпрограммы по выполнению государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020гг., право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых городков. Истец и члены его семьи имеют право на получение такого сертификата, в связи с проживанием в закрытом военном городке, однако ответчик отказывается включить в члены его семьи внука, что нарушает права истца на получение сертификата в соответствии с действительным количеством проживающих с ним членом семьи, и повлечет уменьшение суммы сертификата на приобретение жилья, а соответственно и квадратных метров в приобретенном жилье.

Просит признать внука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи истца.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске указал ходатайство о направлении судебного поручения по месту его проживания для дачи пояснений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, учитывая отделанность его проживания, необходимости в направлении судебного поручения для дачи истцом пояснений не находит, поскольку его доводы изложены в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, повторив доводы письменных возражений на иск, в которых указала, что обязанность по воспитанию и содержанию ребенка лежит на его родителях. Истец доказательств того, что внук находится на его иждивении не представил. Также им не представлено доказательств совместного проживания и ведения совместного хозяйства с ФИО6. Кроме того, истец не является нанимателем жилого помещения, в котором проживает, нанимателем является его супруга. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО7 и ФИО3.

Родителями ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу<адрес>. Совместно с ней вселены: <данные изъяты> – ФИО7, <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> – ФИО5.

Согласно справок ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, справок филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка», поквартирной карточки, по адресу: <адрес> в настоящее время проживают и зарегистрированы: ФИО3 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7 (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО5 <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО6 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4 признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года по Министерству обороны Российской Федерации по категории граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, с составом семьи 4 человека, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года. Избранное место жительства – <адрес>

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Статьей 100, частью 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса России к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанности по содержанию несовершеннолетних детей возложены на их родителей.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обратился в суд с иском о признании членом семьи внука, в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением за счет государства. Однако доказательств в подтверждение доводов иска не предоставил. Его несовершеннолетний внук имеет обоих родителей, которые в силу закона должны обеспечивать его содержание, что включает в себя и обеспечение жильём. Доказательств в подтверждение отсутствия жилых помещений у родителей ребенка, а также соглашения последних о проживании ребенка с отцом в качестве члена семьи дедушки, не предоставлено. Сам по себе факт регистрации, также как и проживания несовершеннолетнего ФИО6 по месту жительства его деда ФИО7, не дает оснований для обеспечения последнего жилищной субсидией Министерством обороны России, с учетом внука ФИО6.

Кроме того, истец не является нанимателем жилого помещения, проживая в нем качестве члена семьи нанимателя своей супруги.

При установленных обстоятельствах, суд не находит необходимости в направлении судебного поручения о допросе свидетелей по месту жительства истца, на основании его по ходатайства, заявленного в иске, поскольку их показания не повлияют на результат рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых ФИО2 ФИО14 к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решения в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: /подпись/