Постановление № 5-422/2021 5-442/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-422/2021

УИД: 27RS0003-01-2021-000857-72 Дело: № 5-422/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2021 года

Мотивированное постановление изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Боймирзаева Бегзода ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске в управлял автомобилем ТОЙОТА ПРИУС гос.рег.знак №, двигаясь по ул. ФИО4 со стороны ул. М.Амурского в сторону <адрес> не выполнил требование пункта 6.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения" - выехал на регулируемый перекресток ул. ФИО4 – Уссурийский бульвар на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем БМВ 520 I гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3, движущимся по Уссурийскому бульвару со стороны ул. Волочаевской в сторону ул. Гоголя на разрешающий сигнал светофора, что повлекло причинение пассажира автомобиля ТОЙОТА ПРИУС № ФИО2 ФИО9 – легкого вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, подтвердил свои письменные показания, данные в ходе административного расследования, и суду пояснил, что дату и время указанные в протоколе об административном правонарушении <адрес> управлял автомобилем ТОЙОТА ПРИУС № двигался по ул. ФИО4 со стороны ул. М. Амурского в сторону ул. Ленина по правой полосе движения, со скоростью 40 км/час. С ним в автомобиле находилась женщина- пассажир на заднем сидении слева. Проехал регулируемый перекресток ФИО4 - Уссурийский бульвар на запрещающий (красный) сигнал светофора, в резудьтате чего произошло столкновение с автомобилем БМВ 520 I гос.рег.знак № двигавшимся по Уссурийскому бульвару со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Пушкина. Транспортное средство, которым он управлял, получило повреждения. Разрешения на работу водителем такси на территории Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования и дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле такси под управлением ФИО1, подъехав к перекрестку, она наклонилась, чтоб пристегнуть ремень безопасности, подняв голову, увидела красный сигнал светофора, но водитель продолжал свое движение через перекресток, где и произошло столкновение с другим автомобилем. От столкновения ударилась лицом, головой. Бригада скорой помощи на место ДТП увезла ее в ККБ №2 для обследования, после чего находилась на амбулаторном лечении.

Потерпевшие ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела, ходатайство не заявили. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6, в судебное заседание не явилась.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, данными в ходе административного расследования и данными в судебном заседании, изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 данными в ходе административного расследования и данными в ходе судебного заседания, изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем БМВ 520 I гос.рег.знак № двигался по ул. Уссурийскому бульвару со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Пушкина по правой полосе, со скоростью 20-30 км/час. <адрес> на перекрестке ул. ФИО4 – Уссурийский бульвар двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, при проезде через регулируемый перекресток ФИО4 Уссуоийский бульвар с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ТОЙОТА ПРИУС № который двигался по ул. ФИО4 со стороны ул. М. Амурского в сторону ул. Ленина двигавшийся на запрещающий (красный) сигнал светофора;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, права разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе;

-протоколом осмотра места административного происшествия, из которого следует, что участок дороги в месте ДТП имеет проезжую часть уклон, асфальтовое покрытие снежный накат, регулируемый перекресток, находится в зоне действия знаков 2.1, 2.4, 5.19.1, 5.19.2, 3.27 Приложения ПДД. Осмотренный автомобиль БМВ 520 I гос.рег.знак № - имеет повреждения переднего бампера, крыла переднего слева, справа, капота, лобового стекла, правой фары, левой фары, правой и левой туманки, радиатора, две подушки безопасности, решетки радиатора, радиатор кондиционера. Осмотренный автомобиль ТОЙОТА ПРИУС № имеет повреждения – передней двери, переднего крыла справа, порога справа, задней правой двери;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано столкновение двух автомобилей на перекрестке ул. ФИО4 - ул. Уссурийский бульвар в <адрес>; в схеме отражено направление движение автомобилей, место столкновения, расположение их после ДТП; схема подписана понятыми, водителями без замечаний;

- справкой КГБУЗ ККБ №2 от №, из которой следует, что ФИО2 обращалась в приемное отделение ККБ №2, где у нее диагностирована ушибленная рана лобной области;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью – рвано – ушибленная рана в области правой брови ( длиной 3 см, с неровными краями), гематома в области левой кисти, гематома в области правого плеча;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.6.2 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", красный сигнал запрещает движение.

Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что достижению целей и задач административного наказания будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко