Приговор № 1-375/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-375/2023

УИД №

Дело № 1-375/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по улице <адрес> села <адрес> Республики Татарстан, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком № rus, находящимся возле <адрес> по улице <адрес> села <адрес> РТ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, без крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки «ВАЗ- 211440» с государственным регистрационным знаком № rus.,и в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 05 минут проследовал на нем от <адрес>, расположенного по улице <адрес> села <адрес> РТ до <адрес> РТ, где в 04 часа 10 минут был задержан инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Затем ФИО1 в тот же день в 04 часа 25 минут был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения.

Далее ФИО1 в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> РТ, был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние опьянения при помощи технического средства измерения алкотекора «Юпитер» №. В ходе освидетельствования ФИО1 было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,281 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>63 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, дело об административном правонарушении было прекращено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, чторанее, в апреле 2023 года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за управление автомобилем в состоянии опьянения. Прав на управление транспортными средствами у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки ВАЗ-2114, и его знакомый пригнал этот автомобиль в <адрес> к дому № по <адрес> этого он (Коломейченко) со своим знакомым поехал на другой машине в <адрес>, там они употребляли спиртное и вечером он решил перегнать приобретенный автомобиль из села Калейкино в <адрес>. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, сел за руль приобретенного им автомобиля ВАЗ-2114, и поехал на нем в <адрес>, при этом поехал не по основной автодороге, а по грунтовой дороге через городской Майдан. При въезде в город он был остановлен сотрудниками ГИБДД и при его освидетельствовании с применением прибора алкотектор у него было установлено состояние опьянения.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком № rus (л.д.5).

Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,281 мг/л. (л.д. 8).

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013334 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,281 мг/л. (л.д. 6).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, водительского удостоверения ФИО1 не имеет (л.д. 20).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД МЗ РТ» в <адрес> не состоит (л.д. 35, 36, 38, 39), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д. 44), по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д.41), к административной ответственности не привлекался (л.д. 42), официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что автомобиль марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком №, он приобрел по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, однако на учет в ГИБДД поставить не успел, так как с ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ГИБДД. Поскольку ФИО1 фактически является собственником транспортного средства, на котором было совершено вышеуказанное преступление и которым он управлял, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес>, подлежит конфискации в собственность государства.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым судебные расходы возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол 16 РТ № обадминистративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протокол <адрес>8 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял ФИО1, справку ИАЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копию свидетельства о регистрации транспортногосредства № на автомобиль «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком № rus, копию паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «ВАЗ-211440», копию договор купли- продажи- хранить в материалах уголовного дела;

- транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком № rus., находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> – конфисковать в собственность государства в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- оригинал паспорта транспортного средства № <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным знаком № – передать службе судебных приставов – исполнителей <адрес>.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: