Решение № 2-659/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-659/2018;)~М-628/2018 М-628/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-659/2018

Дело № 2-76/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Кидановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

08.03.2005 года умер супруг истицы – ФИО5, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью *** га, предназначенную для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: *** Истец фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, площадью *** га, предназначенную для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: ***, оставшееся после смерти ФИО5, умершего 08.03.2005 года.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, относительно заявленных требований, не возражают.

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области и администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

08.03.2005 года умер ФИО5 в с. Плотавец, Корочанского района, Белгородской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, наследником первой очереди по закону умершего ФИО5, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, являются супруга - ФИО1 (свидетельство о заключении брака л.д. 13), а также его дети: ФИО2 (копия свидетельства о рождении л.д. 11), ФИО3 (копия свидетельства о рождении л.д. 35) и ФИО4 (копия свидетельства о рождении л.д. 36, копия свидетельства о браке л.д. 37).

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не претендуют на наследственное имущество.

Как следует из письма нотариуса Корочанского нотариального округа, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Принадлежность наследодателю земельной доли общей площадью *** га, в земельном участке с кадастровым номером №, находящейся в ***, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от 10.12.1996 года (л.д.16-17).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец фактически приняла названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за нею права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в порядке наследования по закону: земельную долю (пай) категория земель сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, площадью *** га, предназначенную для сельскохозяйственного производства, расположенную в общем массиве по адресу: *** оставшееся после смерти ФИО5, умершего 08.03.2005 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 года