Постановление № 5-1013/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-1013/2025

Дело № 5-1013/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-015035-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 октября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 571,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

12.08.2025 в 15 часов 01 минуту по адресу Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., д. 133 водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ОВ ДПС ГАИ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга о прекращении противоправных действий, а именно управлял ТС Фольксваген пассат с государственным регистрационным знаком №. 12.08.2025, не обеспечил светопропускаемость передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 ТР О ТС О БКТС 018/2011, то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускаемость стекол), выданное ФИО1 11.08.2025 с указанием срока исполнения до 15:00 12.08.2025. Двигался по Московскому пр. от ул. Рощинская к ул. Решетникова. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обязался впредь подобных нарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № № от 24.10.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Р. В.А., старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга С. А.Л., согласно которым 24.10.2025 года в 16 часов 06 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 133 ими остановлено транспортное средство Фольксваген с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, на котором установлены боковые/ветрое стекло, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 приложения 8 ТРТС 018/2011. В отношении водителя вынесено постановление об административном правонарушении. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ранее водитель привлекался по ч 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование об устранении причин административного правонарушения и дальнейшего его не допущения, в срок до 15 часов 00 минут 12.08.2025, чего водитель не исполнил, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Составлен административный протокол по ст. 19.3 Ко Ап РФ, водитель доставлен в территориальный отдел полиции по Московскому району Санкт-Петербурга;

- копией постановления №№ от 11.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1;

- письменным требованием инспектора ОВ ДПС ГАИ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга П. А.В. от 11.08.2025 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Фольксваген с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованиями технического регламента, с указанием срока устранения до 15 часов 00 минут 12.08.2025;

- копией постановления № № от 24.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1;

- письменным требованием инспектора письменными объяснениями старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Р. В.А. от 24.10.2025 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Фольксваген с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованиями технического регламента, с указанием срока устранения до 21 часа 00 минут 25.10.2025 года;

- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым ФИО1 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, а также допускал правонарушения в области безопасности дорожного движения;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Р, В.А. от 24.10.2025 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 и его доставления в 29 отдел полиции;

- протоколом № о доставлении, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в 29 отдел полиции 24.10.2025 в 16 часов 40 минут;

- протоколом об административном задержании АЗ № 003809 от 24.10.2025 года составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- СТС на транспортное средство Фольксваген с государственным регистрационным знаком 1433ЕА-4;

- водительским удостоверением на имя ФИО1

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11.08.2025 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, лицо было привлечено к административной ответственности, после чего сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности было выдано требование, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол автомобиля Фольксваген с государственным регистрационным знаком 1433ЕА-4, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Исполнение требования должностного лица подлежало в срок до 15 часов 00 минут 12.08.2025 года.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем, законные требования сотрудника полиции от 11.08.2025 года в установленный срок ФИО1 исполнены не были, что было выявлено 24.10.2025 года при остановке транспортного средства Фольксваген с государственным регистрационным знаком № и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

При составлении протокола об административном правонарушении в качестве времени совершения административного правонарушения должностным лицом было указано время неисполнения требования до 21 часа 00 минут 25.10.2025.

Суд в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, полагает возможным уточнить время совершения административного указав, в качестве времени совершения административного правонарушения, время выявления правонарушения 24.10.2025 в 16 часов 06 минут.

Указание в качестве времени совершения административного правонарушения, времени выявления правонарушения и его уточнение судом не влечет за собой прекращения производства по делу, поскольку не нарушает права и законные интересы лица, а также не противоречит требованиям КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 24.10.2025 года в 17 часов 00 минут, по адресу Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., д. 133, водитель ФИО1 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность, а именно признание вины, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушение ПДД РФ, повлекшее совершение правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 16 часов 15 минут 27.10.2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 17 часов 25 минут 24.10.2025 по 16 часов 00 минут 26.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись Р.А. Гридяева

Копия верна: судья: Р.А. Гридяева