Решение № 2А-1933/2019 2А-1933/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-1933/2019

Дело №2а-1933/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Килиной Я.И.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год и установлении ему следующих ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления совершил в течение года два административных правонарушения в области дорожного движения, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО1 против установления в отношении него административного надзора возражал, пояснил, что не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 декабря 2011 г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 10 апреля 2012 г., по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден 17 марта 2015 г. по постановлению Увинского районного суда УР от 05.03.2015 в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился 17 марта 2015 года, в связи с чем срок погашения судимости истекает 17 марта 2021 года.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и окончания периода условно-досрочного освобождения в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и за совершения правонарушения в области дорожного движения, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 30 мая 2018 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (совершено 29 апреля 2018 г.);

- мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 9 октября 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (совершено 12 августа 2018 г.).

Доводы ФИО1 о не совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 30 мая 2018 года вступило в законную силу и на момент рассмотрения настоящего дела не отменено.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным установить ФИО1 ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2019 года.

Судья А.Н.Плеханов