Решение № 2-2811/2023 2-595/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2811/2023

Гражданское дело № 2-595/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0011-01-2023-000877-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 февраля 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 52 179,25 рублей.

<дата> Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. В период с <дата> по <дата> ответчиком не вносились денежные средства.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 52 179,25 рублей, из которых основной долг- 12 474,33 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 609,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 5 910,07 рублей, штрафы – 33 185,06 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 63 200 рублей сроков на 24 месяца под 57,9 % годовых.

Согласно пункту 2.1.1 Общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Акцептом Банка оферты клиента о заключении кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора является открытие Счета и зачисление на него суммы кредита (п. 2.1.2 Общих условий).

В соответствии с п. 2.1.3 Общих условий кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей. Общая сумма кредита указывается в кредитном договоре и включает в себя сумму кредита на неотложные нужны или на приобретение товаров.

За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 2.2.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет. По дату погашения кредита включительно. Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (пункты 1.2.2.2-1.2.2.7).

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета последнего.

Ответчик ФИО2 своей собственноручной подписью подтвердила получение и согласие с Условиями договора, и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

С <дата> ответчик не своевременно производит платежи по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Договором уступки права требования (цессии) от <дата> Банк уступил ООО «Феникс» (истцу по настоящему делу) право требования, в том числе и по кредитному договору от <дата>, заключенному с ФИО2

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составила 52 179,25 рублей, из которых сумма основного долга –12 474,33 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 609,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 5 910,07 рублей, штрафы – 33 185,06 рублей.

<дата> определением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики в принятии заявления ООО «Феникс» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отказано, в связи с наличием спора о праве.

Из текста искового заявления следует, что в период с <дата> по <дата> ответчиком не вносились денежные средства в счет оплаты долга.

Согласно расчету задолженности и справке от <дата> задолженность ответчика по договору перед Банком по состоянию на <дата> составляет 52 179,25 рублей, из которых: основной долг –12 474,33 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 609,79 рублей, проценты на просроченный основной долг – 5 910,07 рублей, штрафы – 33 185,06 рублей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности основного долга по кредиту в размере 12 474,33 рубля в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не погашена, исковые требования в данной части являются в целом обоснованными.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом: на непросроченный основной долг в размере 609,79 рублей; на просроченный основной долг в размере 5 910,07 рублей.

Судом расчет истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в общем размере 6 519,86 рублей (609,79+5 910,07) проверен, найден арифметически верным, ответчиком суду не представлено доказательств погашения суммы процентов за пользование кредитом, поэтому требование о взыскании процентов за пользование кредитом также по существу является законным и обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов в размере 33 185,06 рублей, относительно чего суд указывает следующее.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако, Тарифам предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (Тарифный план кредит «ТП 100/4») взыскание штрафов не предусмотрены.

Учитывая, что условие о взыскании с ответчика штрафа в рамках заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата>, сторонами не согласован, расчет штрафа истцом не представлен, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 33 185,06 рублей не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 388 Гражданского Кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка прав требования Банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

С учётом указанных обстоятельств, ООО «Феникс» (истец по делу) является надлежащим истцом, и правомочно требовать взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО2 в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что общий размер имущественных требований был заявлен истцом на сумму 52 179,25 рублей, при подаче иска им была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 765,35 рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 63 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата><данные скрыты>, код подразделения №, в пользу ООО «Феникс», ОГРН: 12.08.2014, ИНН: <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 12 474 рубля 33 коп., процентов в размере на непросроченный основной долг в размере 609 рублей 79 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 5 910 рублей 07 коп.), в общем размере 18 994 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 63 коп.

Во взыскании штрафа, а также судебных расходов в ином размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 14 июня 2024 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов