Решение № 12-349/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-349/2017

Дело № 12-349/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 19 октября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, его защитника Бондарева А.В., действующей на основании письменного ходатайства, ИДПС взвода ОР ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 16 сентября 2017 года,

установил:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 16.09.2017 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Как следует из указанного постановления 16.09.2017 года в 19 часов 28 минут в г. Старый Оскол на ул. Матросова в районе мкр. Набережный, д.12, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение ФЗ-40 от 25.04.2002 года, не исполнил как владелец транспортного средства установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управлял транспортным средством при том, что такое обязательное страхование заведомо отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить по ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, поскольку указанный в постановлении автомобиль, которым он управлял 16.09.2017 года в соответствии с договором купли-продажи был приобретен 15.09.2017 года, а ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании при ограниченном использовании транспортных средств» обязывает застраховать свою ответственность в течение 10 дней со дня приобретения транспортного средства. В обоснование своих доводов представил договор купли-продажи автомобиля, заключенный 15.09.2017 года между ФИО1 и прежним владельцем автомобиля ФИО7.

В судебном заседании заявитель и его защитник указанную жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, пояснили, что после приобретения автомобиля ФИО1 10 дней мог управлять им без страховки, а автомобиль он приобрел 15.09.2017 года, то есть за 1 день до того, как его привлекли к административной ответственности. В настоящее время автомобиль не зарегистрирован и не оформлен, поскольку находится в аварийном состоянии после ДТП.

ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 16.09.2017 года в районе ул. Матросова, д.12 произошло ДТП, которое совершил водитель ФИО1, по данному факту имеется несколько административных материалов в отношении ФИО1. При проверке документов ФИО1 договор купли-продажи автомобиля он не предъявлял, о том, что купил автомобиль накануне, не говорил, если бы предъявил, то по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ его бы к административной ответственности не привлекали, поскольку действительно, Федеральным законом предоставлено 10 дней после приобретения автомобиля для оформления страховки ОСАГО.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно, продала свой автомобиль ВАЗ-21093, но это было год назад, и покупателем был не ФИО1, присутствующий в судебном заседании, а человек по имени Николай, с которым и у них был заключен договор купли-продажи. Возможно, Николай продал ФИО1 этот автомобиль, но когда это было, ей не известно. Имеющийся в материалах дела договор купли-продажи от 15.09.2017 года она не подписывала, его не с ФИО1 не заключала, подпись в нем стоит не её и вообще ФИО1 видит впервые.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, - ФИО1, его защитника, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, а также свидетеля ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует влечет административную ответственность.

По смыслу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 2.1.1 которых водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Из постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 следует, что 16.09.2017 года в 19 часов 28 минут в г. Старый Оскол на ул. Матросова в районе мкр. Набережный, д.12, водитель ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение ФЗ-40 от 25.04.2002 года, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная норма содержит запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Данная обязанность в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит исполнению в десятидневный срок с момента возникновения права владения транспортным средством.

Исходя из изложенных норм, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Между тем, довод заявителя о приобретении им автомобиля 15.09.2017 года в судебном заседании своего подтверждения не нашел, договор купли-продажи автомобиля между ФИО4 и ФИО1 при составлении административного материала в отношении ФИО1 инспектору ДПС заявителем представлен не был, как следует из показаний свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований, договор, имеющийся в материалах дела, представленный заявителем в обоснование своей жалобы, она с ним не заключала ни 15.09.2017 года, ни в какой-либо другой день, свою подпись в нем не ставила.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 16 сентября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Нечепаев