Решение № 2-678/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-678/2019;)~М-749/2019 М-749/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-678/2019Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80/2020 Именем Российской Федерации 03 февраля 2020 года Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.Н., при секретаре судебного заседания Пименовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, <*** г.> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор №*** на сумму 417 401 руб. 53 коп. сроком на 60 месяцев под 27,5 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей. За период с <*** г.> по <*** г.> задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №*** от <*** г.> составляет 380 430 руб. 42 коп., из которой: просроченный основной долг – 341 352 руб. 87 коп., просроченные проценты - 30 588 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 8 488 руб. 75 коп. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с иском согласен. При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Между сторонами <*** г.> заключен кредитный договор №***, согласно которому сумма кредита составила 417 401 руб. 53 коп. сроком на 60 месяцев под 27,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно вносить сумму кредита и процентов. Условия договора им нарушены, платежи по кредиту своевременно не вносились. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Банк условия договора выполнил, перечислив заемщику сумму кредита в размере 417 401 руб. 53 коп. (л.д.38). Из представленного расчета по состоянию на <*** г.> (л.д.37-41) следует, что ФИО1 имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 380 430 руб. 42 коп., из которой: просроченный основной долг – 341 352 руб. 87 коп., просроченные проценты - 30 588 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 8 488 руб. 75 коп. Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит иск о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 380 430 руб. 42 коп. по кредитному договору №*** от <*** г.> подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 004 руб. 30 коп. Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.> сумму задолженности в размере 380 430 (триста восемьдесят тысяч четыреста тридцать) руб. 42 коп., из которой: просроченный основной долг – 341 352 руб. 87 коп., просроченные проценты - 30 588 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 8 488 руб. 75 коп. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 7 004 (семь тысяч четыре) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-678/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-678/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|