Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018 ~ М-832/2018 М-832/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018




Дело № 2-1085/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65442,52 рублей, в том числе: основной долг – 0,00 руб., просроченный основной долг – 47650,05 руб., проценты за пользование кредитом – 17218,31 руб., пени на несвоевременную уплату основного долга – 471,79 руб., пени на несвоевременную уплате процентов – 102,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 8163,28 руб., расторгнуть договор.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по которому банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Заемщик в нарушение условий соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производила уплату основного долга и процентов по кредиту. Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, не представили ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение № (далее - Соглашение), по которому банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом № Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, подписание настоящего соглашения Заемщиком подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно п. № Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, настоящие правила определяют порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, предоставления кредитных средств в переделах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности клиента и банка, возникающие у них в связи с заключением Договора, который заключается путем присоединения клиента к Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора.

Согласно п. №. Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. № Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания Договора, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствии намерения сторон расторгнуть Договор.

Согласно пп. №. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, исполнить [такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, если срок в требовании о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет не менее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Клиентом данного требования.

Согласно п. № Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней. ;

В соответствии с п. 9.1. «Правилами» (далее - Правила), даты возникновения просроченной задолженности по Договору кредитный лимит отменяется. В течение 3 рабочих дней с момента возникновения просроченной задолженности Банк уведомляет Клиента посредством следующих каналов связи: телефонная связь, e-mail о наличии и размере просроченной задолженности. В случае если просроченная задолженность погашена Клиентом в течение 15 календарных дней после ее возникновения в полном объеме, кредитный лимит восстанавливается на условиях, предусмотренных Договорам. В случае если погашение просроченной задолженности не произошло в течение 15 календарных дней с момента ее возникновения, Банк направляет Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении требование погасить имеющуюся задолженность по Договору (в том числе, при ее наличии, сверхлимитную задолженность и плату за сверхлимитную задолженность), сведения о которой имеются в распоряжении Банкса на дату формирования требования. Клиент обязан оплатить задолженность в размере и в сроки, указанные в требовании.

По истечении 45 календарных дней после отмены кредитного лимита Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении направляется Заключительный. счет- выписка. В дату, указанную в таком письме, Клиент обязан погасить всю задолженность по Договору. Задолженность, не оплаченная в срок, является просроченной задолженностью.

Согласно пп. 10.1., 10.2. Правил настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств по настоящему Договору, договор может быть расторгнут по инициативе Клиента, на основании соответствующего заявления, предоставленного Клиентом не менее чем за 45 календарных дней до планируемой даты расторжения Договора. Одновременно с подачей заявления, о расторжении Договора и закрытии Счета Клиент обязан вернуть карту/Дополнительные карты в Банк либо предоставить заявление о ее/их утрате. Направление Клиентом заявления о расторжении Договора не освобождает Клиента от исполнения текущих обязательств по Договору. По истечении 45 календарных дней с даты получения Банком заявления о расторжении Договора Банк направляет Клиенту Заключительный счет-выписку. С момента формирования Заключительного счета- выписки Клиент в течение 15 календарных дней обязан погасить всю задолженность.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил (л.д.<данные изъяты>).

В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного Соглашения Ответчик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Ответчик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.

Задолженность по Соглашению согласно представленного истцом расчета, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени на несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пени на несвоевременную уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению. Факт нарушения упомянутого соглашения, наличия задолженности ответчика перед банком по соглашению суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Требование о расторжении соглашения подлежит удовлетворению ввиду подтвердившегося в суде нарушений ответчиком существенных условий соглашения. Предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора в данной части истцом соблюден путем направления письменного требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с требованием о взыскании задолженности по соглашению, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет задолженности предоставлен на указанный период. Каких-либо заявлений от истца по изменению либо уточнению исковых требований, в данном случае суммы задолженности, суду не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с гражданским законодательством и ввиду нарушения ответчиком условий соглашения, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по соглашению денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по соглашению не исполнил.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

При этом, суд учитывает то, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65442,52 рублей, в том числе:

основной долг – 0,00 руб.,

просроченный основной долг – 47650,05 руб.,

проценты за пользование кредитом – 17218,31 руб.,

пени на несвоевременную уплату основного долга – 471,79 руб.,

пени на несвоевременную уплате процентов – 102,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8163,28 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ