Определение № 12-17/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-17/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Судья Г.Д. Валеева Дело № 12-17 (2017) 04 апреля 2017 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Г.Д. Валеева, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 14 октября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 14 октября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. 20 февраля 2017 года ФИО1 подана жалоба на указанное постановление с пропуском срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении срока. Согласно частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4). Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 N 5 Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 14 октября 2016 года по почте была направлена ФИО1 по месту ее регистрации. В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, указанное почтовое отправление было доставлено адресату 22 октября 2016 года, 21 ноября 2016 года выслано обратно отправителю по истечении срока хранения, и 27 ноября 2016 года им получено. Доказательств уважительности причин срока обжалования, ФИО1 суду не представлено. Доводы ФИО1 о том, что она не знала о совершенном правонарушении, так как продала автомашину, не является основанием для продления срока обжалования. Как видно из сведений почтового идентификатора, ФИО1 не приняла меры к получению почтовых отправлений по месту своей регистрации, за получением корреспонденции на почту не явилась, в связи с чем по истечении срока хранения, почтовое отправление было возвращено отправителю. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 14 октября 2016 о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст 12.9 КоАП РФ, отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Арский районный суд РТ. Судья _____________________________ Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 |