Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017

КОПИЯ

Дело № 2-304/2017


Решение

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Р.Н.Г.,

с участием представителя ответчика К.В.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Т.Г.В. к П.Ю.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Т.Г.В. обратилась в суд с указанным иском к П.Ю.А., сославшись на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она заняла П.Ю.А. денежные средства в сумме 60000 рублей на условиях безвозмездного займа. Сделка была заключена в бездокументарной устной форме. П.Ю.А. обязалась отдать деньги в кратчайший срок, как только наладится её материальное положение, с чем она согласилась. По прошествии более чем 5-ти месяцев долг ответчицей не возвращен, на момент подачи искового заявления сумма задолженности по-прежнему составляет 60000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение приведенной нормы в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей займ не был возвращен.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное. В настоящем случае проценты по договору не предусмотрены.

Ответчица нарушила все разумные сроки пользования чужими денежными средствами.

Возврат долга во внесудебном порядке невозможен, так как ответчица на контакт не идет и к принятым на себя обязательствам относится безответственно.

Просит взыскать с П.Ю.А. денежную сумму в размере 60000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание истец Т.Г.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Ответчик П.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Представитель ответчика К.В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит требования о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец Т.Г.В., обращаясь в суд с настоящим иском к П.Ю.А., указала на наличие заемных обязательств перед ней со стороны ответчика П.Ю.А., указав, что сделка была заключена в бездокументарной устной форме.

Представитель ответчика требования не признала.

В силу статей 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих заключение между истцом и ответчиком договора займа, суду не представила.

Представленные суду истцом копии СМС-сообщений на её телефон таким доказательством не являются, поскольку указанные сообщения не подтверждают заключение между сторонами договора займа и его условий, не позволяют определить отправителя данных сообщений.

Поскольку доказательств в обоснование заявленных требований суду не представлено, а ответчик исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Т.Г.В. к П.Ю.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2017 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-304/2017 Приаргунского районного суда.