Решение № 2А-220/2019 2А-220/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-220/2019Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-220/2019 Именем Российской Федерации пос. Волоконовка 27 мая 2019 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по ЕНВД, задолженности и пени по страховым взносам в общей сумме 4567,98 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с 17.11.2009 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 25.01.2017 года она прекратила деятельность ИП, однако обязанность по уплате ЕНВД и страховых взносов ответчиком своевременно не была исполнена, в связи с чем, ей начислена задолженность по пени по ЕНВД, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 4567,98 руб. Административный истец просил взыскать с ФИО1 пени по ЕНВД, задолженность и пени по страховым взносам, а также ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для подачи настоящего административного иска, ссылаясь на выявление задолженности после 01.01.2017 года, когда налоговой инспекции были переданы функции администрирования страховых взносов. В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате пени по ЕНВД, по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 4567,98 руб. Согласно требованию налоговой инспекции № 14280 от 31.10.2014 года ФИО1 должна была уплатить задолженность в срок до 02.12.2014 года, требованию № 041S01170060668 от 09.01.2017 года в срок до 01.04.2017 года, требованию № 213 от 15.06.2017 года в срок до 05.07.2017 года, требованию № 10548 от 22.08.2017 года в срок до 11.09.2017 года. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на нее обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию № 14280 от 31.10.2014 года в срок до 02.06.2015 года, по требованию № 041S01170060668 от 09.01.2017 года до 01.10.2017 года, по требованию № 213 от 15.06.2017 года до 05.01.2018 года, по требованию № 10548 от 22.08.2017 года до 11.03.2018 года. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на нее обязанности, обратилась в суд с административным иском только 26.04.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено. Названную административным истцом причину пропуска срока суд не признаёт уважительной, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено. При таких обстоятельствах, административный иск МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 подлежит отклонению, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью его восстановления. Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч.2, 291 - 294 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области. Судья Сорокина Н.Н. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |