Решение № 2-2134/2017 2-2134/2017~М-1580/2017 М-1580/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 2-2134/2017

Дело № 2- 2134/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что дата умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество - жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, кадастровый -----, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец указывает, что она является наследником первой очереди, однако в установленный законом шестимесячный срок не смогла принять наследство, так как ей не было известно о смерти наследодателя, поскольку они не поддерживали отношения и не общались. О смерти отца, узнала дата в ходе телефонного разговора с ФИО4, которая знала ФИО1 и направила в ее адрес открытку, просила позвонить.

Истец отмечает, что в наследственные права путем фактического принятия наследства она не вступала, она не знала и не могла знать об открытии наследства, и пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине.

Излагая обстоятельства таким образом и ссылаясь на положение ст. 1141, 1142 и 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, реализовав свои процессуальные права через участие представителя.

Представитель истца ФИО2, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и вновь привел их суду. Выразил согласие на рассмотрение дала в отсутствие представителя ответчика.

Администрация города Чебоксары, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя на судебное заседание не обеспечила.

Третьи лица нотариальная палата Чувашской Республики, Управление Росреестра по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- РЛ ----- от дата.

ФИО5, дата года рождения является дочерью ФИО1, в подтверждение данного обстоятельства суду представлено свидетельство о рождении от дата.

Из свидетельства о заключении брака от дата следует, что между ФИО6 и ФИО7 зарегистрирован брак дата, жене присвоена фамилия ФИО8.

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: адрес.

Из представленных суду нотариальной палатой Чувашской Республики ответа следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 никто не обращался, наследственное дело ФИО9, нотариусом нотариального округа: адрес Республики, не заводилось.

Истец по делу являются наследником первой очереди по закону в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ после смерти наследодателя ФИО1.

Обращаясь дата в суд с иском, ФИО3 ссылался на то, что пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО1, наступившей дата, поскольку не знала о его смерти и об открытии наследства.

Юридически значимыми обстоятельствами, о восстановлении срока для принятия наследства и признания причины пропуска такого срока уважительными, являются : - определение момента, когда истцу стало известно о смерти своего отца, а также был ли соблюден истцом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО3, ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что с отцом ФИО1, после расторжения брака между родителями в 2005 года, она никогда не общалась. О смерти отца ей стало известно из телефонного разговора с ФИО4, дата. ФИО4 рассказала, что в октябре 2016 года было обнаружено, что ФИО1 умер, проживал в квартире один. В Чебоксары она приехала дата и обратилась за выдачей свидетельства о смерти ФИО1 в Отдел ЗАГС.

ФИО4, допрошенная в суде в качестве свидетеля, по ходатайству истца, суду показала, что с ФИО1 на протяжении пяти лет они вместе занимались в английской школе. Они общались и перезванивались. Жил он один в адрес. В конце августа 2016 года он перестал отвечать на телефонные звонки и в начале сентября она вызвала полицию. Однако, на тот момент, дверь не стали вскрывать, поскольку не было причин, а потом дата позвонили сотрудники полиции и сообщили, что дата они нашли его мертвым у себя в квартире. Со слов ФИО1 он знала, что у последнего есть дочь и что ей 21 год. В последующем со слов сотрудника полиции ей стало известно, что они нашли дочь ФИО1 и сообщили ее адрес. По указанному адресу она направила открытку в конце февраля 2017 года. дата вечером позвонила Анастасия (ФИО3), и она сообщила, что ее отец умер, и что у него осталась квартира.

Таким образом, на основании изложенного суд находит заслуживающими внимание обстоятельства, на которое ссылается истица, а именно, что она не знала о смерти отца (ФИО1), что ФИО3, являясь наследником ФИО1 по закону первой очереди, поскольку длительное время проживает в отдаленном регионе и не поддерживала отношения с ФИО1 и его близкими родственниками. Указанное обстоятельство лишало истца возможности получить сведения о смерти ФИО1, как следствие, принять наследство в установленный законом срок.

Таким образом, причину пропуска им срока принятия наследства следует признать уважительной.

Суд считает необходимым отметить, что ФИО3 обратилась с указанным иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то есть после того, как ей стало известно о смерти отца.

Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Э.Фомина