Решение № 2А-1027/2024 2А-1027/2024~М-839/2024 М-839/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-1027/2024

Дело № 2а-1027/2024

34RS0007-01-2024-001530-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 23 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден 08.06.2020г. Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. Освободился 01.03.2022г. по отбытии наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.06.2020г.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует, неоднократно в течение 2023 года привлекался к административной ответственности.

По этим основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в установлении административному ответчику административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 08.06.2020г. Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы.

Освободился 01.03.2022г. по отбытии наказания.

Совершенное им преступление относится к категории тяжких.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03.03.2023г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (09.07.2023г. – ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, 09.07.2023 – ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 03.11.2023г. – ст.19.24 ч.3 КоАП РФ).

11.07.2023 Тракторозаводским районным судом гор.Волгограда в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлениями того же суда от 07.09.2023 и от 06.10.2023 срок содержания под стражей ФИО1 продлен до 09.11.2023г.

Постановлением следователя СО-1 СУ УМВД России по г.Волгограду от 13.10.2023 мера пресечения в отношении ФИО1 изменена на подписку о невыезде, ФИО1 отпущен из-под стражи.

В дальнейшем, 05.11.2023г. в отношении ФИО1 избрана вновь мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 175 УК РФ. Указанная мера пресечения продлевалась по 26.03.2024г.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 14.03.2024 постановление о продлении срока содержания ФИО1 отменено, в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей отказано, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета совершения определенных действий и он освобожден из-под стражи.

Решением начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду от 21.03.2024г. в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор ввиду истечения его срока, установленного решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03.03.2023г.

12.04.2024г. ФИО1 осужден Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале судебного заседания и отправлен в места отбытия наказания.

При таких данных, суд считает, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, поскольку административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

В данном случае, ФИО1 решением Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда от 03.03.2023 уже был установлен административный надзор, с учетом поведения осужденного в период установленного административного надзора отдел полиции с ходатайством о его продлении в суд не обращался, в настоящее время на момент рассмотрения административного иска ФИО1 осужден к лишению свободы и взят под стражу, в связи с чем на основании вышеприведенных норм права административный ответчик не является лицом, которому может быть установлен административный надзор.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года.

Судья О.Ю.Буланцева