Решение № 2-2696/2019 2-2696/2019~М-1827/2019 М-1827/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2696/2019

Дело №2-2696/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Райс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска, кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных № о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (л.д. 6-7), уточнив иск (л.д. 36, 55) к Администрации г. Челябинска о включении недвижимого имущества - гаражного бокса, общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных №, участок №, гаражный бокс №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, признании за истцами права собственности по 1/2 доли на гараж за каждым.

В обоснование требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником являлась супруга наследодателя ФИО3, принявшая наследство по завещанию, но юридически не оформившая своих прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3 являются сын наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Данный гараж был построен за счет собственных средств, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году путем вступления в члены ГСК № и выплатой вступительного взноса. Таким образом, ФИО4 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 101).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 99).

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 96).

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области, представителя своего в судебное заседание не прислал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 98), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 94). Представили письменное мнение по иску, указав что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (л.д. 56-57).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде гаражного бокса № на № участке в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГСК № (л.д. 62).

При жизни ФИО4 являлся членом ГСК № и, как подтверждается справкой ГСК № (л.д. 62) ему принадлежал гаражный бокс №, что также подтверждается членской книжкой ГСК № (л.д. 17), квитанциями разных сборов (л.д. 73-82).

Из кадастрового паспорта на спорный гаражный бокс № видно, что его общая площадь составляет 32,7 кв.м., данный гараж расположен по адресу: <адрес> (л.д. 19-21).

Спорный гаражный бокс расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № - нежилое здание, расположенного по адресу <адрес>, а также в пределах земель, предоставленных гаражному кооперативу.

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Умерший ФИО4 являлся членом гаражно-строительного кооператива №, ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой ГСК №.

Как следует из материалов наследственного дела № истец ФИО2, действующий от имени ФИО3 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 (л.д. 102-106).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с находящимися на нем постройками и насаждениями, гараж № в ГСК № г. Челябинска завещает ФИО3

Согласно справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж №, общей площадью 32,7 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> на момент составления завещания членом кооператива ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года) имел порядковый № (л.д. 84).

Из справки временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что на основании заявления от имени ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, являлась супруга наследодателя - ФИО3, принявшая наследство по завещанию, но юридически не оформившая своих наследственных прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3, являются сын наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформляется для временного хранения. Производство по делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство в связи со смертью единственного наследника, принявшей наследство, но не получившей свидетельство о праве на наследство (л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Умершая ФИО3 являлась супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданного ЗАГС Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Истцы ФИО2, ФИО1 являются соответственно сыном и дочерью умерших ФИО4 и ФИО3 (л.д. 14, 15), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела №, истцы ФИО2 и ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО3, которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследственной массы в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> акций ПАО «Челябинский трубопрокатный завод», денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк (л.д. 109, 110, 111, 112).

ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, неполученной выплаты страховой пенсии по старости, денежные вклады с компенсацией на денежные вклады, акции (л.д. 114-123).

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 истцам ФИО2 и ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 на спорный гараж было отказано. Указано на то, что на основании справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСК № в собственность ФИО4 передан гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, право собственности, на который не было зарегистрировано, что противоречит требованиям вышеуказанных норм законодательства (л.д. 23).

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцами соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, право на оформление в собственность спорного гаражного бокса у наследодателя ФИО3 возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем заявленные ФИО2, ФИО1 требования подлежат удовлетворению, а гаражный бокс включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО1 о признании за ними право собственности на гараж №, общей площадью 32.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска, кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных № о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право долевой собственности на гараж №, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пашкова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.