Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-667/2017

2-667/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Боковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1, ФИО2, заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 260 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (пп. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).

В связи с нарушением условий кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов по нему, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 625 343руб. 00 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9 453 рублей 43 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО6 поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков не возражал.

Ответчик ФИО5 иск не признал, пояснил суду, что кредит у истца не брал, в судебном заседании заявил ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1, ФИО2, заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

В судебном заседании, ФИО5 заявил о том, что кредит он не брал, подпись в кредитном договоре учинена не им, в связи с чем, последним было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Определением судьи Малгобекского городского суда РИ от 12.09.2017г., была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Независимая судебная экспертиза». Перед экспертом был поставлен вопрос: «выполнена ли подпись на листе 6 договора поручительства № от 25.05.2012г. в графе «поручитель» от имени ФИО5 им самим или другим лицом»

Согласно заключению специалиста АНО «Независимая судебная экспертиза» ФИО7, получено заключение: «Подпись на 6-м листе договора поручительства от № от 25.05.2014г. -выполнена не ФИО5, а иным лицом с подражанием, несомненно, какой-то подписи ФИО5»

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2012г. и судебных расходов заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению, а дело в этой части подлежит прекращению.

По условиям Кредитного договора № от 25.05.2012г., Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 260 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размере 260 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от 04.06.2012г.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашения основного долга в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. ( Кредитный договор).

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита на момент подачи иска, по ежемесячному графику планового погашения кредита, что подтверждается выписками по ссудному счету № от 13.05.2013г.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь п. 1.1, 4.5, 7.1. Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на 19.06.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 25.05.2012г. составляет 625 343руб. 00 коп., в том числе:

-остаток срочной задолженности в сумме 0руб.;00 коп.

-основные проценты – 0 руб. 00 коп.;

-просроченные заемные средства –260 000 руб.00 коп.

- штраф за просроченные заемные средства – 2016 руб. 00 коп.

- пеня за просроченные заемные средства – 101 632 руб. 00коп.

- просроченная задолженность по процентам –182 977 руб. 00коп.

- пеня за просроченные проценты –78 718 руб. 00 коп.

Данный расчет суд признает верным, ответчиками не представлено возражений относительно расчета истца.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 25.05.2012г. между банком в лице Управляющего дополнительным офисом № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и физическими лицами, и ФИО3, ФИО4, заключен Договор о поручительстве от 25.05.2012г. №, №, по условиям указанных договоров Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором в полном объёме. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, при не достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту заключения Кредитного договора. (п. 7.7).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

По правилам ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

В исковых требованиях ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО5,04.07.1996г. рождения (паспорт серии 2602 №), о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012г. и расходов по уплате государственной пошлины, отказать, дело в отношении ФИО5, производном прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 625 343 (шестьсот двадцать пять тысяч триста сорок три рубля) 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 453 руб. 43 коп.

Расторгнуть кредитный договор от № от 25.05.2012г., заключенный ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», а также договора поручительства физических лиц от 25.05.2012г.

Взыскать ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу ФИО5 расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной АНО «Независимая судебная экспертиза» в размере 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Батырова Ф.М.