Приговор № 1-63/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Лашкевича А.А., при секретаре Максимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Абожиной Н.В., потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего матроса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не судимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с февраля 2018 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в воинском звании «старший матрос», в этой же войсковой части проходит военную службу по контракту младший сержант <данные изъяты> который в силу статей 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ является для ФИО2 начальником по воинскому званию.

17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут, находясь в служебной командировке, в ходе хозяйственных работ на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части № возле <адрес> ФИО2, будучи недовольным замечаниями <данные изъяты> в нарушение требований статей 16, 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и статьи 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ применил к <данные изъяты> во время исполнения последним и в связи с исполнением им обязанностей военной службы физическое насилие, нанеся тому один удар кулаком левой руки в область подбородка справа.

Вышеописанными насильственными противоправными действиями ФИО2 причинил потерпевшему <данные изъяты> телесные повреждения в виде открытого двустороннего двойного перелома нижней челюсти в области угла нижней челюсти (в области 8-го нижнего зуба) справа и в области 5-го зуба слева со смещением отломков, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, а также физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что около 18 часов 30 минут 17 сентября 2018 года на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части № возле <адрес> во время работ по заготовке дров младший сержант <данные изъяты> высказал ему необоснованное, по его мнению, замечание об уклонении от работы. В ходе возникшего конфликта <данные изъяты> схватил его рукой за шею, после чего он нанес <данные изъяты> один удар кулаком левой руки в подбородок, причинив перелом нижней челюсти. Впоследствии он принес потерпевшему извинения за содеянное и в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, передал деньги в сумме <данные изъяты>.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из протокола следственного эксперимента, в ходе производства указанного следственного действия 16 октября 2018 года ФИО2, находясь на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части №, расположенного возле <адрес>, подтвердил свои показания об обстоятельствах и механизме применения им насилия к <данные изъяты> имевшего место 17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут, в ходе которого он нанес потерпевшему один удар кулаком левой руки в область подбородка справа.

Из показаний потерпевшего <данные изъяты> усматривается, что вечером 17 сентября 2018 года он вместе с другими военнослужащими, в том числе старшим матросом ФИО2 на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части № возле <адрес> выполнял хозяйственные работы по заготовке дров. Заметив, что ФИО2 уклоняется от участия в работах, он сделал ФИО2 замечание, на что последний отреагировал агрессивно и стал в грубой форме выражать свое возмущение. Желая успокоить ФИО2, он положил руку ему на шею, после чего ФИО2 нанес ему один удар кулаком в лицо, причинив перелом нижней челюсти.

Свидетель <данные изъяты> показал, что 17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут во время хозяйственных работ по заготовке дров на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части №, расположенного возле <адрес>, он видел, как в ходе конфликта из-за замечаний по службе ФИО3 нанес <данные изъяты> один удар кулаком левой руки в область подбородка справа, отчего у <данные изъяты> пошла изо рта кровь, позднее того госпитализировали с переломом нижней челюсти.

Свои показания о механизме и обстоятельствах применения ФИО2 насилия к <данные изъяты> свидетель <данные изъяты> подтвердил в ходе проведения следственного эксперимента, что усматривается из протокола указанного следственного действия от 17 октября 2018 года.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что 17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части №, расположенного возле <адрес>, в его присутствии во время выполнения хозяйственных работ по заготовке дров младший сержант <данные изъяты> предъявил старшему матросу ФИО2 претензии по поводу уклонения от работы, из-за чего между указанными военнослужащими произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес <данные изъяты> один удар кулаком левой руки в область подбородка справа. От удара изо рта у <данные изъяты> пошла кровь, впоследствии оказалось, что ФИО3 сломал <данные изъяты> челюсть.

Как усматривается из показаний свидетеля <данные изъяты> медицинского брата медицинского пункта войсковой части №, 17 сентября 2018 года около 22 часов им был произведен телесный осмотр младшего сержанта <данные изъяты> в связи с жалобами последнего на боль и опухоль в области нижней челюсти. <данные изъяты> ему пояснил, что телесные повреждения получил в конфликте со ФИО2, который ударил его кулаком в челюсть. 18 сентября 2018 года <данные изъяты> был госпитализирован с диагнозом «перелом нижней челюсти».

Свидетель <данные изъяты> показал, что с 30 августа 2018 года исполнял обязанности командира взвода интенсивной подготовки войсковой части №, в состав которого входили временно прикомандированные из войсковой части № младший сержант <данные изъяты> и старший матрос ФИО2 17 сентября 2018 года после 18 часов на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части №, расположенного возле <адрес>, военнослужащие указанного взвода выполняли хозяйственные работы по заготовке дров, старшим был назначен <данные изъяты> В ходе работ <данные изъяты> и ФИО2 стали конфликтовать между собой, после чего ФИО2 нанес <данные изъяты> один удар кулаком в челюсть. Впоследствии в связи с имеющимися телесными повреждениями в виде перелома нижней челюсти <данные изъяты> был госпитализирован.

Из копии послужного списка, контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что воинское звание «старший матрос» присвоено ФИО2 во время прохождения военной службы по призыву приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, 21 февраля 2018 года ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, того же числа зачислен в списки личного состава войсковой части № и принял дела и должность <данные изъяты>

Согласно копии послужного списка, контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, воинское звание «младший сержант» присвоено <данные изъяты> во время прохождения военной службы по призыву приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий контракт о прохождении военной службы <данные изъяты> заключил 27 февраля 2018 года сроком на 3 года, того же числа зачислен в списки личного состава войсковой части № и принял дела и должность <данные изъяты>.

Как видно из копий командировочных удостоверений младшего сержанта <данные изъяты> и старшего матроса ФИО2 от 24.08.2018, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные военнослужащие для прохождения интенсивной общевойсковой подготовки на период с 30 августа по 3 октября 2018 года откомандированы из войсковой части № в войсковую часть №, куда прибыли 3 сентября 2018 года и в соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены в населенный пункт <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившего судебно-медицинскую экспертизу в отношении <данные изъяты> в момент поступления на стационарное лечение 18 сентября 2018 года у потерпевшего имелся открытый двусторонний двойной перелом нижней челюсти в области угла нижней челюсти (в области 8-го нижнего зуба) справа и в области 5-го зуба слева со смещением отломков. С учетом механизма образования указанное повреждение могло образоваться 17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут от одного удара сжатой в кулак кистью в правую половину подбородочной области <данные изъяты> Полученное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья пострадавшего сроком более 21 дня и по этому квалифицирующему признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

С учетом того, что указанные выше выводы эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, изложенные в приведенном заключении, согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, военный суд признает его обоснованным и, наряду с другими доказательствами, кладет в основу настоящего приговора.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым, суд установил, что 17 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут на территории учебно-тренировочного комплекса войсковой части №, расположенного возле <адрес>, старший матрос войсковой части № ФИО2 совершил насильственные действия в отношении начальника по воинскому званию -младшего сержанта войсковой части № <данные изъяты> во время исполнения последним и в связи с исполнением им обязанностей военной службы, выразившиеся в нанесении <данные изъяты> одного удара кулаком левой руки в область подбородка справа, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде открытого двустороннего двойного перелома нижней челюсти в области угла нижней челюсти (в области 8-го нижнего зуба) справа и в области 5-го зуба слева со смещением отломков, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, а также физическую боль и нравственные страдания.

Эти действия ФИО2 военный суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по службе и в быту характеризуется исключительно положительно.

Поведение потерпевшего <данные изъяты> выразившееся в предвзятых и грубых действиях по отношению к подчиненному и явившееся поводом для совершения преступления, а также действия ФИО2, направленные на добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, выплату <данные изъяты> в счет компенсации причиненного вреда <данные изъяты> рублей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшего <данные изъяты> просившего суд о смягчении ФИО2 наказания.

Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, характер содеянного и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства и влияние наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, способа совершения преступления и характера наступивших последствий, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ приходит к выводу о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить осужденному ФИО2 категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования войсковой части № - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Лашкевич