Решение № 2А-5468/2018 2А-5468/2018~М-4710/2018 А-5468/2018 М-4710/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-5468/2018

Дело №а-5468/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Александровой М.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2015, 2016 года в размере 17790 руб., пени – 36 коп., ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила административные исковые требования и просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 190 руб., пени – 96 коп.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайства б отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

На территории Владивостокского городского округа Приморского края ставки налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы установлены Муниципальным правовым актом от 27 ноября 2014 г. № 151-МПА "О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа ".

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в 2015 - 2016 г.г. ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

29 сентября 2016 г. в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 107102053 от 29 сентября 2016 г. об оплате в срок до 01 декабря 2016 г. налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 92 руб.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов до 01 декабря 2016 г. ИФНС по состоянию на 22 декабря 2017 г. ФИО2 выставлено требование № 53033 об уплате в срок до 07 февраля 2017 г. указанной в налоговом уведомлении № 107102053 от 29 сентября 2016 г. суммы налога на имущество физических лиц за 2015 год, которое направлено через личный кабинет налогоплательщика.

16 октября 2017 г. в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 16757305 от 14 июля 2017 г. об оплате в срок до 01 декабря 2017 г. налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 98 руб.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов до 01 декабря 2017 г. ИФНС по состоянию на 15 декабря 2017 г. ФИО2 выставлено требование № 18915 об уплате в срок до 12 февраля 2018 г. указанной в налоговом уведомлении № 16757305 от 14 июля 2017 г. суммы налога на имущество физических лиц за 2016 год, которое направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 07 мая 2018 г. взыскана задолженность по налогу на имущество – 190 руб., пени по налогу на имущество - 96 коп.

Определением мирового судьи от 23 мая 2018 г. судебный приказ по делу № 2а-75/2018 отменен по заявлению должника ФИО2

Неисполнение требований об уплате налогов и пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Административное исковое заявление предъявлено ИФНС в суд 03 октября 2018 г., т.е. в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, как того требуют положения части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена.

Доказательств оплаты налогов за 2015 -2016 год, а также пеней, за периоды, заявленные налоговым органом в настоящем административном иске, административным ответчиком не представлены.

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета сумм налогов и пеней подтверждена и проверена судом, требование административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по налогу на имущество в размере - 190 руб., пени – 96 коп., а всего взыскать 190 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова