Решение № 2-185/2021 2-185/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-185/2021

№ 2-185/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и расторжении договора,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.07.2019 г. в сумме 525 910,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 459 руб., расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец ссылается, что между сторонами заключен Кредитный договор (соглашение) <***> от 03.07.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 15,4 % годовых, сроком погашения до 03.07.2026 г.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2021 г. за ним образовалась задолженность в сумме 525 910,03 руб.

Поскольку требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора до 25.02.2021 г. оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 525 910,03 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 459 193,29 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38 608,43 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 24 384,58 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 723,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 459 руб., расторгнуть кредитный договор <***> от 03.07.2019 г., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик не признал иск, пояснив, что действительно взял кредит в банке для газификации своего дома, платил его до июля 2020г. Затем он потерял работу, выплачивать кредит не смог, в настоящее время имеет инвалидность 3 группы, перенес несколько инфарктов. Он обращался в Банк с заявлением об отсрочке, но ответа не получил, полагает, что у него имелись уважительные причины, что не было учтено Банком при предъявлении иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор <***> от 03.07.2019 г. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 15,4 % годовых, на срок 84 месяцев с погашением займа путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 894,13 руб. (за исключением первого и последнего). Датой платежа установлено 25 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 4.3 Правил физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны предусмотрели погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.п. 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования в случае признания договора недействительным Заемщик обязан возвратить Банку денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования, в размере удвоенной ставки рефинансирования.

На основании п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик обязан по требованию кредитора в указанный срок, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с п. 4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

На основании п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе требовать от заемщика уплату неустойки, в случае не исполнения заемщиком обязательств по Договору, в порядке предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

В силу п. 7.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по Договору.

Заемщик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях кредитования, использования и возврата кредита и личной подписью выразил свое согласие.

Как установлено судом, между сторонами заключен кредитный договор (соглашение) <***> от 03.07.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 15,4 % годовых, сроком погашения до 03.07.2026 г.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств на личный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 1782 и выпиской по счету (л.д. 24).

Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, и с августа 2020 г. допускал просрочки ежемесячных платежей по кредиту, а затем перестал их выплачивать, в связи с чем по состоянию на 16.04.2021 г. за ним образовалась задолженность в сумме 525 910,03 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 459 193,29 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38 608,43 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 24 384,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 723,73 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 25.02.2021г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 26).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 525 910,03 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 459 193,29 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 38 608,43 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 24 384,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 723,73 руб.

Суд считает необходимым принять во внимание указанный расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Ответчик расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности не представил.

Ссылки ответчика на изменение финансового положения, невозможность выплат по кредиту, в связи с ухудшением здоровья суд отклоняет, поскольку изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода, потеря работы и т.д. относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. При этом вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 525 910,03 руб.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом указанных норм ГК РФ, поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование Банка о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, суд считает, что исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № 1020 подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 14 459 руб. при подаче искового заявления в суд.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 459 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2019 г.,

- просроченный основной долг в сумме 459 193,29 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 38 608,43 руб.,

- пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 24 384,58 руб.

- пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 3 723,73 руб., а всего 525 910,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 14 459 руб.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от 03.07.2019 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2021 г.

№ 2-185/2021