Приговор № 1-5/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-5/2017

Приговор

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Кант

109 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении 11 военной прокуратуры (гарнизона) в составе: председательствующего - Тимошечкина Д.А., при секретаре Хайдарове Ф.Р., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 11 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Луковской Е.В., рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

ФИО2 ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, действуя по заранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно приобрел за <данные изъяты> киргизских сомов у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере.

Далее ФИО2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство кармане верхней одежды, следуя в войсковую часть полевая почта №, дислоцированную по адресу: <адрес>, <адрес>, пересыпал часть наркотического средства из пакета в пластиковый контейнер, после чего прибыл в часть.

Около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранившееся у ФИО2 наркотическое средство в указанном количестве, было изъято оперуполномоченным названного отдела вблизи здания отдела ФСБ России – войсковая часть № в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признал полностью и пояснил, что приобрел ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамм для личного потребления и кому-либо сбывать ее не намеревался.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> Свидетель №3, оперуполномоченный отдела ФСБ – войсковая часть полевая почта №, показал, что около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий около здания отдела им в присутствии незаинтересованных лиц был остановлен ФИО2, у которого при себе было обнаружено в полиэтиленовом пакете вещество зеленого цвета растительного происхождения. После досмотра данного лица в служебном кабинете отдела, при нем также был обнаружен пластмассовый контейнер, где также находилось указанное вещество. ФИО2 пояснил лицам, участвующим в мероприятии, что содержимым пакета и контейнера является марихуана, а также сообщил, что данное наркотическое средство он приобрел незадолго до задержания за <данные изъяты> киргизских сомов у гражданина <адрес>. Выданные ФИО2 контейнер и пакет с находящимися в них наркотическими средствами были установленным образом изъяты, упакованы и представлены на исследование.

Свидетели <данные изъяты> ФИО21 и <данные изъяты> ФИО20, военнослужащие войсковой части полевая почта №, каждый в отдельности, в суде показали, что они около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ в качестве незаинтересованных лиц участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого, около здания отдела ФСБ России – войсковая часть № был остановлен <данные изъяты> ФИО2 и препровожден в здание отдела. В служебном кабинете ФИО2 были выданы <данные изъяты> Свидетель №3 пакет и пластиковый контейнер, в которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. При этом ФИО2 пояснил, что указанное вещество является марихуаной, которую он приобрел около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Согласно протоколам изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части полевая почта № у <данные изъяты> ФИО2 были обнаружены и изъяты пластмассовый контейнер, а также пакет с находящимся в них веществом зеленого цвета растительного происхождения. Данные контейнер и пакет с содержимым были установленным образом изъяты, упакованы в бумажные пакеты белого цвета, прошиты нитями и опечатаны печатью «для пакетов войсковой части полевая почта <данные изъяты>», проставлены подписи присутствующих лиц.

Как усматривается из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной (высушенной), общей массой <данные изъяты> грамм. На производство исследования было израсходовано <данные изъяты> грамм вещества.

Из заключения эксперта от 16 февраля 2017 года № Д/-17-х следует, что в ходе проведения судебно-химической экспертизы установлено; представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамм (на момент исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). При производстве экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм вещества.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), свыше 6 грамм и до 100 грамм образует значительный размер.

По заключению экспертов № С/2-п от 22 февраля 2017 года, проводивших амбулаторную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО2 ФИО12, последний признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, включая зависимость от алкоголя и наркотиков, как ранее, так и в настоящее время не обнаруживает, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как психически здоровый человек, ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов-психиатров, совместно с другими исследованными в суде доказательствами, данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в ходе судебного заседания, суд находит его убедительным и научно-обоснованным, в связи с чем, в отношении содеянного ФИО2 признает вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Все перечисленные доказательства согласуются между собой, а также с признательными показаниями подсудимого, противоречий не содержат, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, поскольку в суде установлено, что капитан ФИО2, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, то суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания военный суд учитывает, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, до службы в армии характеризовался положительно, а в период ее прохождения - посредственно, имеет ведомственную награду после совершения преступления ни в чем предосудительном замечен не был.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенных обстоятельств, а также характера совершенного преступления, принимая во внимание удовлетворительное материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, однако, учитывая безусловное наступление неблагоприятных последствий, связанных с дискредитацией офицерского звания вследствие содеянного, считает необходимым назначить ему максимальный размер указанного наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, гарнизонный военный суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Уральский окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.