Решение № 2-1977/2018 2-296/2019 2-296/2019(2-1977/2018;)~М-2095/2018 М-2095/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1977/2018

Дело № 2-296/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово, Камчатский край 13 февраля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием истца ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО12 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года в пользу ФИО12 в размере 42 986 руб. 81 коп., в пользу ФИО1 в размере 11 096 руб. 04 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 822 руб. 49 коп..

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14.11.2017 года, оставленным без изменения определением Камчатского краевого суда от 05.04.2018 года, в пользу ФИО12 в лице законного представителя ФИО1 с ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 года по 22.01.2015 года в размере 30 691 руб. 18 коп., с ФИО5 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 года по 22.01.2015 года в размере 28 111 руб. 50 коп., с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2015 года по 31.12.2015 года в размере 4 094 руб. 65 коп., кроме того в пользу ФИО1 с ФИО3 взысканы процента за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2015 года по 31.12.2015 года в размере 1038 руб. 75 коп.. За период с 23.01.2015 года по 26.11.2015 года, с момента совершеннолетия основного ответчика по момент возбуждения нового исполнительного производства, субсидиарные ответчики (родители) добровольно погашали долг. Согласно справок, выданных службой судебных приставов, на расчетный счет ФИО1 с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года поступило денежных средств 38 000 руб.. Решением суда от 29.03.2016 года были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № в размере 13 811 руб. 61 коп., по исполнительному производству № в размере 11 865 руб. 73 коп.. Решением суда от 14.11.2015 года взысканы проценты за пользование па чужими денежными средствами с ФИО5 в размере 28 111 руб. 50 коп., с ФИО4 в размере 30 691 руб. 18 коп., с ФИО3 в размере 5 133 руб. 40 коп.. Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия и с 24.01.2015 года сам обязан выплачивать долг. По состоянию на 24.01.2015 года ответчиками было выплачено 132 191 руб., остаток суммы долга по состоянию на 24.01.2015 года составляет 520 854 руб., в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с ответчика, со дня его совершеннолетия по 26.11.2015 года составляют 54 082 руб. 85 коп..

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не известил суд о причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вступившее в законную силу судебное решение, которое должник не выполняет добровольно, исполняется службой судебных приставов-исполнителей. Исполнительный лист, являющийся основанием для принудительного взыскания, выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом в соответствующее подразделение службы судебных приставов (п. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пунктах 37, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 21.03.2013 года, с учетом апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Камчатского краевого суда от 30.05.2013 года исковые требования ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 и в своих интересах, удовлетворены. С несовершеннолетнего ФИО3 в пользу несовершеннолетнего ФИО12 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., в пользу ФИО6 компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., денежные средства в размере 20 445 руб., расходы на проведение медицинского обследования в размере 1 900 руб., расходы по оформлению доверенности, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.. При отсутствии у несовершеннолетнего ФИО3 достаточных средств для возмещения причиненного вреда, взыскание денежных сумм производить с законных представителей несовершеннолетнего в равных долях с ФИО5 в пользу ФИО12 250 000 руб., с ФИО4 250 000 руб.., в пользу ФИО1 с ФИО5 76 522 руб. 52 коп., с ФИО4 76 522 руб. 50 коп. (л.д. 19-32).

18.07.2013 года на основании решения суда в отношении ФИО5 и ФИО4 были возбуждены исполнительные производства №

В добровольном порядке требования, указанные в исполнительных документах ФИО5 и ФИО4 не исполнили.

За период с 30.05.2013 года по 22.01.2015 года в пользу несовершеннолетнего ФИО24 ФИО5 выплачено 52 250 руб. 28 коп., ФИО4 выплачено 30 882 руб..

23.01.2015 года ответчик ФИО3, № достиг совершеннолетия, в связи, с чем с этой даты у него возникла обязанность самостоятельно исполнять судебный акт.

27.11.2015 года в отношении ответчика ФИО3 возбуждены исполнительные производства №

Задолженность по состоянию на 27.11.2015 года в пользу ФИО12 составляет 382 867 руб. 72 коп., в пользу ФИО1 составляет 99 986 руб. 28 коп..

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 17.12.2018 года, в период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года в рамках исполнительного производства № от 18.07.2013 года, № от 18.07.2013 года с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 удержано 4 000 руб. (л.д. 10).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 17.12.2018 года, в период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года в рамках исполнительного производства № от 18.07.2013 года с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 удержано 34 000 руб. (л.д. 11).

Как следует из расчета процентов, предоставленного ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года в пользу ФИО12. составляют 42 986 руб. 81 коп., в пользу ФИО1 составляют 11 096 руб. 04 коп. (л.д. 8, 9).

Расчет процентов, судом проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО3, достигшим совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года решение суда от 21.03.2013 года (с учетом апелляционного определения от 30.05.2013 года) не исполнено, с него подлежат взысканию проценты за указанный период в пользу ФИО12 в размере 42 986 руб. 81 коп., в пользу ФИО1 в размере 11 096 руб. 04 коп..

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 49 коп., поскольку понесение указанных расходов по иску к ответчику, подтверждается соответствующей квитанцией от 21.12.2018 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением от 28.12.2018 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – представить доказательства своим возражениям.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд письменного объяснения относительно иска и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО12 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетнего ФИО12 в лице законного представителя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 986 рублей 81 копейку за период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 096 рублей 04 копейки за период с 24.01.2015 года по 26.11.2015 года, расходы по оплате госпошлины в размере 1 822 рубля 49 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Принятие решения суда в окончательной форме – 18 февраля 2019 года.

Судья М.В. Никитина