Решение № 2А-2977/2020 2А-2977/2020~М-2851/2020 М-2851/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-2977/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0019-01-2020-004421-82 Дело № 2а-2977/2020 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником земельного участка: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №. В ее адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пени за <дата> в сумме 925,46руб., налог за <дата> в сумме 18984руб., пени за <дата> в сумме 259,13руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени за <дата> в сумме 129,04руб., налог за <дата> в сумме 2647руб., пени за <дата> в сумме 36,14руб. Всего взыскать 22980,77руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ. Исследовав материалы административного дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога если имеет объекты земельной собственности. В соответствии с п. 1,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года. Являющегося налоговым периодом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать указанные в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. ФИО1 является собственником транспортного средства: <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК Российской Федерации). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно доводам заявления, материалам дела, в установленный законом срок ФИО1 не исполнена обязанность по уплате исчисленного налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ). МИФНС России № 13 по Ростовской области административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога в размере 18984руб., земельного налога в размере 2647 рублей срок до <дата>. В связи с неуплатой налогов в срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику заказным письмом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов. Однако вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено, недоимка по налогу в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.05.2020 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 02.06.2020, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст. 289 КАС РФ). Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.п.3 п.1 ст. 48 НК РФ). По общему правилу, установленному ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате таковых. Вместе с тем, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.05.2020 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 02.06.2020. С административным исковым заявлением МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд 28.07.2020, то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, суд признает его верным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Кроме этого, административный ответчик доказательств уплаты налога, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, суду не представил, суммы недоимок не оспорил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному и земельному налогу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 889,42 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд, Исковые требования МИФНС России №13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пени за <дата> в сумме 925,46руб., налог за <дата> в сумме 18984руб., пени за <дата> в сумме 259,13руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени за <дата> в сумме 129,04руб., налог за <дата> в сумме 2647руб., пени за <дата> в сумме 36,14руб. Всего взыскать 22980,77руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 889,42 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд. Судья: Мотивированный текст решения изготовлен 2 ноября 2020 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее) |