Решение № 2-2720/2019 2-485/2020 2-485/2020(2-2720/2019;)~М-2598/2019 М-2598/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-2720/2019Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные 2-485/2020 ИФИО1 заочное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес>. Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован ФИО3 Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично измененным апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен раздел совместно нажитого супругами имущества. За ФИО2 признано право собственности на <адрес>. В указанной квартире ответчик не проживает, личных вещей не имеет. Истец, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен раздел совместно нажитого супругами имущества. За ФИО2 признано право собственности на <адрес>. Согласно указанному решению за ответчиком в том числе признано право собственности на <адрес> в <адрес>, то есть ответчик имеет в собственности пригодное для проживания жилое помещение. Однако ответчик зарегистрирован в квартире, при надлежащей истцу. ФИО3 является бывшим супругом истца. В квартире истца ответчик не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилья не несет, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении расценивается истцом, являющимся собственником жилого помещения, как негативное обстоятельство, которое препятствует осуществлению права собственности. Кроме этого, в связи с регистрацией ответчика, истец несет дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199, гл. 22 ГПК РФ, Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|