Постановление № 5-161/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 5-161/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года город Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, ... примерно в 13 час. 00 минут, ФИО6, находясь в подвальном помещении универмага «...», расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гр. ФИО1., нанеся последнему один удар ногой по телу и два удара кулаком по лицу, от чего гр. ФИО1 испытал физическую боль и страдания. Своими действиями гр. ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 19 мая 2017 года, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 в его отсутствие. Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 в отсутствие потерпевшего ФИО1, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав пояснения ФИО6, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения установлены в судебном заседании, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... №..., рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО2 от ..., копией протокола принятия от гр. ФИО1 устного заявления о преступлении от ...; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...; копией сообщения, поступившего в отдел полиции из приемного покоя ГОБУЗ «АКЦГБ» ..., письменными объяснениями ФИО6 и ФИО1 от ..., письменными объяснениями ФИО1 от ..., письменными объяснениями ФИО6 от ..., заключением эксперта №...-М от ..., согласно которому каких-либо видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин и т.д.), которые бы подтверждали установленный у ФИО1 диагноз: «...», в представленной медицинской документации не указано, письменными объяснениями врача-травматолога ГОБУЗ «АКЦГБ» ФИО3 от ..., справкой УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО4 от ..., письменными объяснениями ФИО5 от .... Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Признание ФИО6 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО6, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, имеет регулярный доход, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Разъяснить ФИО6, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), УИН 18880451170000079366, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: С.Н. Кулыгина Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кулыгина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017 |