Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-62/2025 М-62/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-221/2025

Дело № 2- 221/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000135-61

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 11 марта 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

с участием:

представителя истца - ст. помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тбилисского района Краснодарского края действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 об обязании принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тбилисского района Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит суд обязать ФИО1 и ФИО2 принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 серии б/н №, находящегося на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю; установить ФИО1 и ФИО2 срок для исполнения пункта 1 указанного искового заявления - 4 месяца со дня вступления в силу решения суда. В случае добровольного отказа ФИО1 и ФИО2 либо не исполнения пункта 1 в установленный срок признать бесхозным и прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 сирии б/н №; обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации и передать на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Тбилисского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. В ходе проверки установлено, что Отделением ЛРР (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХА № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 серии б/н №.

Данное оружие 01.03.2024 года изъято и находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. В течение продолжительного времени бремя содержания оружия возложено на указанный орган.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 Умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

Поскольку законные наследники ФИО3 самостоятельно не продали огнестрельное оружие, разрешение на его утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дали, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности ФИО1 и ФИО2 на данное имущество, оборот которого ограничен, подлежит принудительному прекращению.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Тбилисского района поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отделения ЛРР (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в их отсутствие с принятием заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучение материалов дела показало, что прокуратурой Тбилисского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.

В ходе проверки установлено, что Отделением ЛРР (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХА № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 серии б/н №.

Данное оружие 01.03.2024 года изъято и находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. В течение продолжительного времени бремя содержания оружия возложено на указанный орган.

Согласно имеющемуся в дела свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края в Тбилисском нотариальном округе ФИО4, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследниками ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2.

Поскольку ФИО3 либо его законные наследники самостоятельно не продали огнестрельное оружие, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дали, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности ФИО1 и ФИО2 на данное имущество, оборот которого ограничен, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оружии» (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона № 150 «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, право ФИО1 и ФИО2 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться вышеуказанным оружием ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.

С момента изъятия указанного движимого имущества ответчики не предъявили права на данное имущество, следовательно, отказались от права собственности на указанное имущество.

В силу пунктов 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Кроме этого, согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.

В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия в террористических целях.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит выводу о том, что исковые требования основаны на нормах права и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 об обязании принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять меры, направленные на возвращение изъятого огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 серии б/н №, находящегося на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для исполнения пункта 1 указанного искового заявления - 4 месяца со дня вступления в силу решения суда.

В случае добровольного отказа ФИО1 и ФИО2, либо не исполнения пункта 1 в установленный срок, признать бесхозным и прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-56 серии б/н №.

Обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации и передать на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-221/2025