Решение № 2-1890/2019 2-197/2020 2-197/2020(2-1890/2019;)~М-1732/2019 М-1732/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1890/2019

гражданское дело № 2-197/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградская область 27 февраля 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта признания отцовства, внесения изменений в актовую запись сведений об отце ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – заявитель) обратилась в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта признания ФИО отцовства в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внесении изменений в актовую запись об отце ребенка.

В обоснование заявленных требований ФИО указала, что ДД.ММ.ГГГГ родила ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой являлся ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент рождения ребенка заявитель не состояла в зарегистрированном браке с отцом ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, так и не успев оформить отцовство. Однако при жизни он никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом ребенка, поскольку проживали вместе в составе семьи, вели общее хозяйство, ФИО занимался воспитанием дочери. От ФИО у заявителя еще двое детей ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении них ФИО при жизни успел установить отцовство, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства. Установление юридического факта необходимо для оформления и получения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель – ФИО на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованные лица – ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 16 суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 16, факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе, сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) "Об актах гражданского состояния" в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи. Между тем, если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия - по фамилии матери. Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся по заявлению матери ребенка, фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Согласно статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО, в графе отец прочерк (л.д.10).

Заявитель – ФИО просит суд установить факт признания ФИО отцовства в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях получения пенсии.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Нотариус Лужского нотариального округа <адрес> ФИО, сообщила, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. Дополнительно сообщив, что по данным ЕИС нотариата данное наследственное дело не заводилось (л.д.31).

При установлении факта признания отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и умершим до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание умершим отцовства.

Таким образом, в предмет доказывания по заявленным требованиям об установлении факта признания отцовства (факта наличия родственных отношений) входит: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и умершим до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка; либо наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих признание лицом отцовства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенные в качестве свидетелей – ФИО, ФИО в ходе судебного разбирательства указали, что ФИО (заявитель) и ФИО (умерший) проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, в период совместно проживания у них родилось трое детей. ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ФИО признавал своей дочерью, в общественных местах назвал её дочерью, а она его папой, до момента своей смерти проживал совместно с ФИО, гулял с ФИО, покупал ей игрушки. Сама ФИО очень похожа на мать ФИО Родственники ФИО признают ФИО дочерью ФИО

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат пояснениям заявителя и согласуются с материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО и ФИО в период рождения ФИО не состояли в зарегистрированном браке, однако фактически между ними были брачные отношения, что следует из материалов дела и из показаний свидетелей, а также учитывая, что ФИО при жизни признавал свое отцовство в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд полагает установленным юридический факт признания отцовства ФИО в отношении ФИО

Поскольку ФИО умер, установить факт признания им отцовства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении спора о праве.

В связи с чем, заявленные ФИО требования об установлении факта признания ФИО отцовства в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внесений изменений в актовую запись ФИО сведений об отце, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО об установлении факта признания отцовства, внесения изменений в актовую запись сведений об отце ребенка - удовлетворить.

Установить факт признания ФИО гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, место смерти Российской Федерации, <адрес>, место государственной регистрации Отдела записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>), отцовства в отношении ФИО, пол. женский ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>), родившейся у ФИО, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, России, указав в графе: отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Имя, отчество, фамилию ребенка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-73