Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/17 <****>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, администрации Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действую в интересах ФИО2, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Межрайонной инспекции ФСН России № 4 по Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6, которая, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащие на день смерти вещи, иное движимое и недвижимое имущество, в том числе имущественные права и обязанности, где бы они не находились и в чем бы они не заключались, завещала ФИО2 Других наследников не имеется.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО7, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Единственным наследником после смерти ФИО7 являлась его супруга - ФИО6, принявшая наследство в виде указанного земельного участка, так как на день смерти супруга была зарегистрирована и проживала вместе с ним, однако не оформившая права наследства в установленном законом порядке.

В 2016 г. истцом было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для его принятия. Однако, несмотря на это, истец фактически вступил в права наследства, в течение шести месяцев после смерти ФИО6 распорядился ее личными вещами, ухаживает и обрабатывает земельный участок, огородил его забором, сделал ремонт в доме.

На основании изложенного просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <****>., с кадастровым номером №*, с разрешенным использование – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, администрация Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Тверской области, нотариус Кимрского районного нотариального округа ФИО8

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, представители третьих, третье лицо – нотариус ФИО8 не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

От истца ФИО2, представителя истца ФИО1 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которым указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

От представителей ответчиков администрации Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указано, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражают.

Третье лицо – нотариус ФИО8 также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что зафиксировано в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №*.

От представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО9 поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Рассматривая исковые требования ФИО2, суд исходит из следующих положений законодательства.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, которому на основании постановления администрации Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №* предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельный участок, площадью <****> в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №*

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №* администрации Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области «О присвоении адресного номера жилому дому и земельному участку» жилому дому и земельному участку, площадью <****> га, с кадастровым номером №* расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО7, присвоен адресный номер №*

Единственным наследником после смерти ФИО7 являлась его жена ФИО6, которая фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как на день смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживал совместно с наследодателем.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Кимрского районного округа ФИО8, наследником по закону после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО6 В качестве наследственного имущества в заявлении указана земельная доля в праве общей долевой собственности за земельный участок из земель сельхозназначения в границах колхоза «Красная Нива» Кимрского района Тверской области. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю.

Указанные факты также свидетельствуют о фактическом принятии ФИО6 наследства в виде спорного земельного участка после смерти ФИО7

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*, выданным отделом ЗАГС администрации Кашинского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Согласно информации, представленной нотариусом Кимрского районного нотариального округа ФИО8, заведено наследственное дело №* к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются: дочь - ФИО3, дочь – ФИО4, сын - ФИО5 От ФИО4, ФИО5 поступили заявления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2, поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО6 В качестве наследственного имущества в заявлении указан земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 не выдавалось в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Судом достоверно установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял вышеуказанное наследство, путем распоряжения личными вещами наследодателя, ухаживает и обрабатывает земельный участок, тем самым вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Лиц, имеющих право в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Указанные факты никем не оспорены, в том числе и ответчиками, не возражавшими в удовлетворении требований истца, подтверждены как имеющимися в деле доказательствами, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6, пояснив суду, что ФИО2 постоянно приезжает на спорный земельный участок, ухаживает и обрабатывает его, огородил его забором, сделал ремонт в доме.

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества, то есть произведение действий по владению, пользованию наследственным имуществом, достоверно подтверждены в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывают.

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта пользования спорным земельным участком материалами дела и свидетельскими показаниями отвечает критерию относимости и допустимости, суд находит подтвержденным факт принятия наследства истцом, являющимся наследником по завещанию, после смерти ФИО6, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, администрации Красновского сельского поселения Кимрского района Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <****> кв.м., с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Смирнова