Решение № 2-167/2024 2-167/2024(2-977/2023;)~М-1044/2023 2-977/2023 М-1044/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-167/2024 УИД: 61RS0034-01-2023-001224-02 Именем Российской Федерации «06» февраля 2024 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Дроздовой И.В., с участием представителя ответчика – адвоката АК «Уманцев С.Н.» Уманцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что она является собственником дома по адресу: <адрес>. С её согласия в указанный дом вселен и зарегистрирован ФИО2, который пользовался домом безвозмездно. В июне ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал на заработки, забрав все принадлежащие ему вещи. Более ФИО2 не возвращался, не пытался дать знать о себе и не выходит на связь. Поскольку место жительства ФИО2 ей не известно, а изменив место жительства, он не обратился в орган регистрационного учёта с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства или заявлением о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, единственным основанием снятия его с регистрационного учёта может служить только вступившее в законную силу решение суда. В судебное заседание истец не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся по указанному истцом адресу. Однако с адреса возвращены почтовые конверты с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20). В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации). Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом выполнены свои обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела с учетом вышеизложенных норм права. В этой связи суд назначил ответчику адвоката по ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Уманцев С.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований и вынести законное решение. Представитель третьего лица Отдел МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33). Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральным законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ). В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которых закон относит к членам семьи собственника жилого помещения, это проживающие совместно, с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства. В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11, 23-24). По сведениям ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20). Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу не проживает длительное время, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет. При этом доказательствами того, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, суд не располагает. Таким образом, суд считает, что ответчик потерял интерес к спорному жилому дому, длительное время не проживает по адресу регистрации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик постоянно проживает по другому адресу. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета уполномоченными органами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н. Хазова Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года. Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|