Решение № 2-2842/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2842/2018

Дело № 2-2842/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.12.2010г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме (лимит овердрафта) 718480 руб., с процентной ставкой 17% годовых, сроком на 60 месяцев. В заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты о заключении Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ФИО1 не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-1/12 от 13.12.2012г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника ФИО2 в полном объеме. За период уклонения ФИО2 от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у нее образовалась задолженность на общую сумму 995887,81 руб. в том числе: основной долг – в размере 686898,87 руб., проценты за пользование кредитом – в размере 170908,46 руб., комиссия – в размере 106872,09 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – в сумме 7500,00 руб., проценты на просроченный долг (по ст.809 ГК РФ) – в размере 23708,39 руб. За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору погашение задолженности не осуществляла. В связи с чем ООО «Коллекторское агентство» «БИЗНЕСАКТИВ» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 15.04.2011г. (дата выхода на просрочку) по 10.05.2018г. в размере 995887,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонилась, возражения против иска не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.12.2010г. между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 718480 руб. на неотложные нужды, на срок 60 месяцев, под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными аннуитетными платежами в размере 23532,07 руб. в месяц согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами.

Кредитный договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком ФИО2 14.12.2010г. в Банк НБ «Траст» (ОАО) Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Судом установлено, что Национальный Банк «Траст» (ОАО) обязательства по кредитному договору № от 14.12.2010г. исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика ФИО1 в получении карты и зачислением денежных средств на расчётный счет № заемщика ФИО2

13.12.2012г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-1/12, по условиям которого Цедент Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) передает, а Цессионарий ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» принимает права требования по кредитным договорам, включая, помимо прочего, права и выгоду от любых платежей Заемщиков по кредитным договорам, вместе со всеми правами и выгодой, которые Цедент получает от передаваемых прав, а именно: права (требования) к заемщикам по возврату сумм кредитов, права (требования) к заемщикам по уплате процентов, права (требования) к заемщикам по уплате комиссий за расчетно-кассовое/расчетное обслуживание счета, открытого в соответствии с кредитным договором, права (требования) к заемщикам по уплате неустоек (плате) за пропуск очередных платежей, права (требования) по уплате других сумм (включая, но не ограничиваясь суммами неустойки, комиссии/платы) в соответствии с условиями кредитных договоров, причитающихся к уплате заемщиками, все иные права (требования) в отношении кредиторов, как они определены в кредитных договорах, в том числе права, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств, пропорционально объему уступленных прав по кредитным договорам. Согласно п.1.4 Договора, права требования переходят от Цедента к Цессионарию в дату заключения Договора.

Данный договор об уступке прав (требований) является действующим, документов, свидетельствующих о расторжении данного договора, сторонами суду не предоставлено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.5723 Приложения № к Договору уступки прав требования № НБТ/БА-1/12 от 13.12.2012г., к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и ФИО2, в общей сумме 995887,81 руб., в том числе: основной долг - в размере 686898,87 руб., проценты за пользование кредитом - в размере 170908,46 руб., комиссия - в размере 106872,09 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) - в сумме 7500,00 руб., проценты на просроченный долг - в размере 23708,39 руб.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно справке ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» от 10.05.2018г., в период с 13.12.2012г. по 10.05.2018г. платежей в счет погашение задолженности по кредитному договору от 14.12.2010г. № от ответчика ФИО2 не поступало.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредита, в результате чего у нее, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность по кредитному договору № от 14.12.2010г. в размере 995887,81 руб., из которых:

- 686898,87 руб. – основной долг,

- 170908,46 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 106872,09 руб. – комиссия,

- 7500,00 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы),

- 23708,39 руб. – проценты на просроченный долг.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО2 не доказала, в связи с чем исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 995887,81 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 13158,88 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку истцу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» при подаче настоящего иска в суд была предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения гражданского дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2010г. в размере 995887 (девятьсот девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 13158 рублей 88 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 01.10.2018г.

Судья Е.В.Черникова