Постановление № 5-581/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-581/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 20 июня 2018 года

16 часов 20 минут

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО2, при секретаре Труляевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >< ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административных правонарушениях 03 № от 20июня 2018 года в 01 час 10 минут на < адрес > ФИО3 с явными признаками алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что алкоголь не употреблял, нецензурной бранью не ругался, отмечал победу сборной России в футбольном матче, за что его задержали, ему не известно. Был задержан на ФИО1 в г. Калининграде.

Выслушав участника процесса по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из протокола об административном правонарушении и пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что ФИО3 был задержан на ФИО1 в г. Калининграде в 1 час 10 минут.

Вместе с тем, согласно рапортам сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 ФИО1 был задержан в 3 часа 45 минут по < адрес >, где грубо выражался нецензурной бранью.

Таким образом, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтверждаются собранными письменными доказательствами и пояснениями привлекаемого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исходит из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается при рассмотрении дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание расхождение места совершения административного правонарушения, у суда возникают неустранимые сомнения в доказанности события административного правонарушения, инкриминируемого ФИО3

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья