Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-396/2025 М-396/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-515/2025

УИД 23RS0019-01-2025-000706-35

Дело № 2-515/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 03 апреля 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц (далее – истец) предъявил иск к ответчику ФИО2, указывая, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО2 уклонилась от сдачи водительского удостоверения, в связи с чем истец просит обязать ответчика незамедлительно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Участвующий в деле старший помощник прокурора в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1.); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

В соответствии с Порядком исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденным Указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию Каневского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (согласно карточки операции с ВУ).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно информации ОМВД России ответчик уклоняется от сдачи водительского удостоверения.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства прокурора, ответчик суду не представил.

Таким образом, судом достоверно установлен факт уклонения ответчиком от исполнения требований действующего законодательства и постановления судьи.

В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, соответственно управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан - участников дорожного движения, круг которых не определен.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами, что не отвечает основным задачам законодательства о защите личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, а также не способствует соблюдению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного суд признает иск доказанным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО2, 28.<данные изъяты> уроженки ст. Стародеревянковская Каневского района Краснодарского края, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> после вступления в законную силу решения суда незамедлительно сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>., государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3000 рублей 00 копеек.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2025 г..

Председательствующий