Постановление № 5-563/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-563/2024Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-563/2024 УИД 52RS0047-01-2024-002551-35 о назначении административного наказания г. Семенов Нижегородской области 07 октября 2024 года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Тимошин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт №, выдан 05.12.2018 года Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Семеновскому г.о., код подразделения №, ИНН №, 06.10.2024 в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции. Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, осуществляющий производство по делу, выслушав, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 06.10.2024, составленного полицейским отделения ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО2, следует, что ФИО1, находясь в отделении полиции ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортом полицейским отделения полицейского ППСп ОМВД РФ по Семеновскому г.о. от 06.10.2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.10.2024; протоколом об административном задержании от 06.10.2024 года. Согласно пункту 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. ст.4.3 ч.1 п.6, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. По смыслу ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан 05.12.2018 года Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Семеновскому г.о., код подразделения №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, л/с <***>) Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород Счет банка получателя – 40102810745370000024 Счет получателя средств - 03100643000000013200 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522801001 Лицевой счет – <***> ОКТМО 22737000 КБК 188 1 16 01191 01 9000 140 УИН 18880452240528807886 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись П.В. Тимошин Копия верна. Судья П.В. Тимошин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимошин Павел Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |