Определение № 2-3139/2017 2-3139/2017~М-1759/2017 М-1759/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3139/2017Дело № ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре М.А. Стариковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П Д.В. к ФГКУ «У» об оспаривании дисциплинарного взыскания, П Д.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «У», просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде строгого выговора; взыскать премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере № рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей. Истец П Д.В. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в связи с отменой ответчиком приказа о его наказании. Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Указанные разъяснения суда истцу понятны. Представитель ответчика ФГКУ «У» по доверенности Щ С.В. полагала возможным принять отказ истца от иска. Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку отказ П Д.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принят отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ П Д.В. от исковых требований к ФГКУ «У» об оспаривании дисциплинарного взыскания. Гражданское дело по иску П Д.В. к ФГКУ «У» об оспаривании дисциплинарного взыскания прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции <адрес>. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |