Постановление № 5-657/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-657/2018

КОПИЯ

Дело № 5-657/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 09 июля 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в <адрес>, задержан водитель ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, при проведении освидетельствовании препятствовал сотрудникам выполнению своих служебных обязанностей, мешал составлению административного материала, пытался спровоцировать конфликт. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

ФИО3 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что он работает в должности сотрудника ДПС ОМВД России по г. Когалыму. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 находился на дежурстве, был остановлен ФИО1 в отношении которого был составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении указанного материала ФИО1 вел себя не адекватно, а именно пытался выйти из патрульной автомашины, толкал телефон в лицо сотрудника ДПС, во время движения патрульного автомобиля отвлекал сотрудника от дороги, при разъяснении прав и обязанностей понятым ФИО1 отвлекал их, также пытался покинуть здание городской больницы при прохождении освидетельствования. На требование прекратить противоправные действия не реагировал. Неприязненных отношений между ним и ФИО1 нет.

ФИО4 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал суду показания аналогичные показаниям ФИО3

Совершение ФИО1 административного правонарушения также доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников ДПС (л.д.3, 4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протокол о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 8); копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.10); справкой на лицо (л.д.11-14).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 30Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486180540043684, расчетный счет УФК РФ по ХМАО–Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), № 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-657/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры