Определение № 2А-143/2017 2А-143/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-143/2017

Дело №2а-143/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 марта 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени в размере 542,97 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика имущественных налогов (земельного и транспортного налога) зарегистрирован ФИО1, ИНН № В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО1 не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 542,97 рублей. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность по налогам и пени в размере 542,97 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.5-6, 64-66).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.62), в письменном заявлении, адресованном суду, просит производство по административному делу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 542,97 рублей прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность по налогам и пени оплачена административным ответчиком в добровольном порядке. Административному истцу известны последствия отказа от иска, содержащиеся в ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, о чём свидетельствует подпись представителя Налогового органа в заявлении (л.д.70).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Налогового органа в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Налогового органа от исковых требований.

Статья 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции изменить основание или предмет иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени в размере 542,97 рублей, производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени.

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области, что в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева