Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж <№*****> на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Гараж был построен, в период брака с ФИО2 Однако удостоверение не является правоустанавливающим документом.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда (л.д. 23).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж <№*****> на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного исполкомом <адрес> (л.д. 6).

Регистрация права собственности на данный гараж не проводилась. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж <№*****>, представляет собой одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты> инвентаризационная стоимость объекта – <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт <№*****>, выдан ОВД <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****> зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова