Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-2605/2017 М-2605/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2679/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2679 / 2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Пермь 17 октября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Катаева О.Б., при секретаре Сухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма «Привлекательный» №... от (дата) за период с (дата) по (дата) денежные средства в размере 59 237 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 1 9788 рублей 38 копеек. Требование мотивировано тем, что (дата) между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» был заключен договор микрозайма «Привлекательный» № №..., по условиям которого Займодавец передает заем на сумму 6250 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 договора Заемщик обязан уплатить единовременный платёж за пользование займом в сумме 7970 рублей 27 копеек, из которых 6250 рублей – сумма основного долга, 1720,27 рублей – сумма процентов за пользование займом. Согласно п. 1, п. 6 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее (дата), оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 1,8% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно договору в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 Заемщик уплачивает проценты из расчета 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. До настоящего времени Заемщик полностью не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Согласно расчету задолженность ответчика перед Займодавцем составляет 59 237 рублей 50 копеек из которых: 6250 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 52 987 руб. 50 коп. – проценты, начисленные за период с (дата) по (дата) В период с (дата) по (дата) среднерыночные значения полной стоимости по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок не превышающий 30 дней с физическими лицами составляет 613,646 %, а максимальное 818,195 %. Процентная ставка по договору составляет 669,780 % годовых, что не противоречит действующему законодательству и не превышает максимальное значение среднерыночной стоимости по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» был заключен договор микрозайма «Привлекательный» № №.... Согласно п. 1 договора займодавец передает заем на сумму 6250 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 договора Заемщик обязан уплатить единовременный платёж за пользование займом в сумме 7970 рублей 27 копеек, из которых 6250 рублей – сумма основного долга, 1720 рублей 27 копеек – сумма процентов за пользование займом. Полная стоимость займа составляет 669,780% годовых. Согласно п. 1, п. 6 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее (дата), оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 1,8% в день от суммы займа за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 Заемщик уплачивает проценты из расчета 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. В материалы дела представлены Общие условия договора микрозайма «Привлекательный». С условиями договора ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре. Расходным кассовым ордером от (дата) подтверждается получение ответчиком денежных средств в сумме 6250 рублей. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по возврату займа и погашению процентов не исполнила. Согласно расчету у ФИО1 сумма задолженности по договору составляет 59 237 рублей 50 копеек, из которых: 6250 рублей – сумма основного долга, 52 987 рублей 50 копеек – проценты, начисленные за период с (дата) по (дата). (дата) наименование организации с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми Пермского края (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании ответчика задолженности по договору отменен. Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательства, подтверждающие факт погашения суммы долга, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 6250 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с (дата) по (дата) в размере 52 987 рублей 50 копеек. По договору займа от (дата) ответчик в срок до (дата) не возвратил сумму займа, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за предусмотренный договором срок пользования займом с (дата) по (дата) в размере 7 970 рублей 27 копеек. Федеральный закон от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа). В силу пункта 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Определенная договором микрозайма «Привлекательный» полная стоимость потребительского займа (669,780% годовых), не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости такого займа (818,195% годовых) без обеспечения, сроком до 1 месяца, на сумму до 30 000 рублей, опубликованное на официальном сайте Банка России за период с 01 января по (дата). Проценты за пользование займом в последующий период времени со (дата) по (дата) судом рассчитаны без учёта норм действующего законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон. Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаём - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключённым с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заёмными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России за период с (дата) по (дата) среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), имеющие отношение к потребительским микрозаймам без обеспечения, до одного месяца и до 30 000 рублей, когда истец, злоупотребляя правом, свыше года не принимает мер к истребованию задолженности, применительно к заключённому с ответчиком договору проценты за пользование денежными средствами в период времени с (дата) по (дата) подлежат начислению по ставке – 56, 345 % годовых, т.е. в день 0,154369863 %. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» следует взыскать проценты за период с (дата) по (дата) (всего 457 дней), исходя из расчёта: 6250 х 0,154369863% х 457 = 4409,19 руб. Итого: 7 970,27 + 4 409,19 = 12 379,46 рублей. На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать денежные средства за период с (дата) по (дата) в размере 12 379 рублей 46 копеек. В удовлетворении остальной части требований истца к ФИО1 следует отказать. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 495 рублей 18 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» удовлетворить в части. Взыскать с к ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору микрозайма «Привлекательный» №... от (дата) за период с (дата) по (дата) денежные средства в размере 12 379 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 495 рублей 18 копеек. В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года) <.....> <.....> Судья Катаев О.Б. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)Судьи дела:Катаев Олег Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|