Решение № 2-1049/2019 2-1049/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1049/2019

Гражданское дело № 2-1049/2019

24RS0016-01-2019-000665-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что несовершеннолетнему ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на указанную комнату зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО6. Ответчик ФИО6 в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается. Истец, полагая, что права несовершеннолетнего ФИО1, как собственника жилого помещения, действиями ответчика нарушены, обратилась за судебной защитой и просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. При этом истец пояснила, что как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 вынуждена нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в том числе за состоящего на регистрационном учете ответчика, а также ссылаясь на то, что ФИО6 после расторжения брака с ней в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи, она просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца ФИО4 (полномочия в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что комната выделялась ФИО6, однако от приватизации жилого помещения он отказался, что установлено решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, оставаясь состоять на регистрационном учете, ФИО6 расходы по его содержанию не несет, что также приводит к нарушению прав ФИО1, как собственника.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу места жительства. Извещения ФИО6 направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил, уклонившись таким образом от получения судебного извещения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика постоянной регистрации по указанному адресу свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства. Исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При условии уклонения ответчика от получения судебного извещения, он признается судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела.

С учетом мнения истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющихся в материалах дела решения Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно сведений, представленных Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается сторонами, в том числе и ответчиком, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО2, показала, что является подругой истца и жителем <адрес>. С ФИО3 они поддерживают дружеские отношения с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ФИО3, ФИО6 выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> забрав все свои личные вещи. С ДД.ММ.ГГГГ притязаний на жилое помещение ФИО6 не выражал, а в ДД.ММ.ГГГГ решением суда было признано право собственности несовершеннолетнего ФИО1 в порядке приватизации на указанное жилое помещение. От ФИО3 ей стало известно о том, что ФИО6 в ходе рассмотрения дела судом от участия в приватизации отказался. Поскольку являясь подругами с ФИО3, она часто приходит в гости к последней, ей известно, что личных вещей ФИО6 в жилом помещении нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик притязаний в отношении спорного жилого помещения не предъявлял и не предъявляет в настоящее время, он не пользуется жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, членом семьи собственника не является.

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ, документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО6 хотя и зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем несовершеннолетнему ФИО1, собственником жилого помещения не является, также не является членом семьи собственника, не проживает в жилом помещении с 2009 г., следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Регистрация ответчика ФИО6 по месту жительства несовершеннолетнего ФИО1 нарушает право последнего на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в его собственности, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 несет дополнительные расходы по содержанию комнаты.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> органом регистрационного учета.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова