Постановление № 5-80/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-80/2025

Дело № 5-80/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 19 июня 2025 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

18 июня 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО2 в <...>, в помещении магазина «Магнит», не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в ОП «Увельский» для выяснения обстоятельств по сообщению зарегистрированному в КУСП 1788, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что 18 июня 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО2 в <...>, в помещении магазина «Магнит», не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в ОП «Увельский» для выяснения обстоятельств по сообщению зарегистрированного в КУСП 1788 то подтверждается рапортами УУП ФИО3, объяснениями ФИО1 Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 июня 2025 года, с 09 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова