Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-248/2017Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-248/2017 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи: Левиной Т.А., с участием пом. прокурора г. Березовский Рещиковой Т.А., при секретаре: Смирновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 31 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.00 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.50 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> на срок 1 год, начало срока административного надзор исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Административный ответчик - лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО3 не возражает против установления в отношении административного надзора. Прокурор считает требования Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО3 об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями: приговора, справки об освобождении, требования о судимости. Из пояснений представителя административного истца Отдела МВД по г. Берёзовскому в судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды в течении года бы привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.00 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.50 мин. ФИО3 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Изложенное представителем административного истца Отдела МВД России по г. Берёзовскому объективно подтверждается: копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. По месту проживания от соседей жалоб и замечаний не поступало. По данному адресу проживает с <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> Работает в <данные изъяты>. Эпизодически употребляет алкогольные напитки. Состоит на учёте в Отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое: 2013г. - ст. 161ч.2 УК РФ. Освобожден из ФКУ ИК -5 - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. К административной ответственности в течении года привлекался 2 раза -ст.20.21 КРФ об АП-21.02.2017г., ст. 20.21 КРФ об АП-28.02.2017г. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не отрицал факт совершения им двух административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, С учётом вышеизложенного, доводы представителя административного истца ОМВД России по г. Берёзовскому о том, что ФИО3, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, нуждается в административном надзоре, суд считает обоснованными. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении ФИО5 подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, в связи с чем, данное преступление относится к категории тяжких, судимость за которое в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, погашается по истечение шести лет после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО3 сроком на 1 год. Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на ФИО3, характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора сроком на 1 год, удовлетворить. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО3 следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исчислять срок установления административного надзора с 11.04.2017 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Т.А.Левина Шушакова Решение в окончательной форме принято 31.03.2017 г.. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Берёзовскому (подробнее)Судьи дела:Левина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |